Portada. Bienvenido cualquier visitante de buen corazón, y sano pensamiento. Los demás sobran.

Portada. Bienvenido cualquier visitante de buen corazón, y sano pensamiento. Los demás sobran.
PORTADA. Contemplar esta imagen quita el polvo de la mente generado al pensar, y además la resetea, abrillanta el cerebro, y elimina todo lo inmundo que se acumula en el intelecto. (Bueno, al menos a un cincuenta ¿y pico? por ciento de la humanidad). Bienvenid@ cualquier visitante de buen corazón, alma pura y sano pensamiento. Los demás sobran.

domingo, 31 de julio de 2022

No seamos necios.

 Lo más probable es que no entendáis los títulos de mis entradas, pero escribo así.

[(Ni yo mismo se lo que voy a acabar escribiendo, cuando me pongo a ello. Dejo que las ideas y pensamientos discurran en torno a "algo" -el entrecomillado es por una parte cachondeo y por otra responde a la mayor seriedad de cualquier conversación posible-.)]

Según mis espontáneas observaciones, La tierra y marte fueron planetas gemelos. Hoy en día, si no se hubiese dado el cataclismo, por el choque del gran asteroide, estaríamos comunicándonos unos con otros. Los marcianos y los terráqueos {para los que hayan generado duda: terrestres, son las tortugas, los cocodrilos,... buf cuanto hablaría de esto}. Terráqueos somos todos, incluidos peces, aves (... si también bacterias, son tan necesarias como las abejas).

Por desgracia Marte sufrió un descalabro astronómico por el choque de un gran asteroide {o exo-micro-nano-planeta}. De ahí su constitución actual: un planeta sin apenas atmosfera y dos satélites de muy distinta naturaleza orbitando en torno a el: Fobos y Deimos.

Uno de ellos es la parte, el pedazo que el asteroide arrancó del planeta (parte de su masa) -por la cacho leche que le metió el asteroide -o exoplaneta-, son los restos de ese pedazo de Marte que resultó desplazado.

Y el otro los restos que quedaron del asteroide -o exoplaneta- que colisionó con el. De ahí las grandes diferencias estructurales físicas, químicas y geológicas, entre uno y el otro.

Bueno, a otro asunto, mendrugo (lo del mendrugo es hacía mi mismo, que nadie se sienta ofendido).

PD: Estoy intentando averiguar a que velocidad nos desplazamos en el espacio absoluto, pero acabo liándome con otras cuestiones (tan transcendentes, absolutas o relativas como se las quiera considerar, pero entiendo deben ser comentadas -siento que si con ello, soy un plasta, sorry, sorry, sorry). Tengo claro que ningún humano es capaz de conseguirlo, pero quisiera, al menos dejar una referencia fiable. (Aunque tras las últimas consultas en las que he observado que el tamaño de nuestra galaxia se ha duplicado, en un intervalo científico de 5 o 10 años, -alguno arriba o abajo-, se consideraba de 100.000 años luz, hoy, en el supuesto año 2022, se considera de 200.000 años luz.) ¿Qué más dá, 100.000 años luz?. Eso es nada, y quien no esté de acuerdo que me lo rebata de hoy a cien años (aprox.... Ya advierto, mi edad humana es de 63 años, así que quien me lo quiera rebatir, debería esperar hasta el 2122. Yo ya estaré calvo y criando malvas, pero... , si algún congénere quiere hacerlo, aún está a tiempo). Aunque dude de su lógica. La lógica es una herramienta extremadamente útil conforme nos movemos en nuestro pensamiento, pero a la vez, extremadamente cruel si no se usa para bien humano. 

¿Dónde está nuestro sentido común cuando prejuzgamos? y lo peor, con ello, llegamos a crear sentencias, en ocasiones, irreversibles.

Por favor seamos benévolos, caritativos, ... ¡MIENTRAS NADIE SE APROVECHE DE ELLO!.

¡HASTA OTRO RATO!.

jt


viernes, 29 de julio de 2022

Preguntas bobas.

 (Jol, por lo general, lo común, es que en cualquier revista, la mayoría, haya paginas de pasatiempos, entretenimiento, acertijos, chorr...; bueno de todo eso con el que uno pasa el tiempo leyendo y distrayéndose mientras hace sus necesidades alimentarias o de deposición. 

Como diría el Ozores, no seré yo quien diga gkdibjitñlc,ll dlllfioekdlsñcldo, kigueikltoiusl,  Y miles de perdones por llamarlas así, pero en mis consultas, estudios acerca del universo del que formamos parte, -independientemente de los demás universos que también ando estudiando-, observo bastante ignorancia y también confusión respecto al nuestro.

NOTA MUY IMPORTANTE:

POR FAVOR MI IDEA NO ES INFRAVALORAR CUALQUIER TIPO DE INFORMACION QUE SE PUEDA EXTRAER DE LOS COMENTARIOS. DE HECHO CONSIDERO QUE COMO CUALQUIERA QUE LO PROVOQUE, NOS HACEN PENSAR Y SER MAS CONSCIENTES. Aunque esto último, me parece o temo que a la mayoría de nuestros congéneres, les importa un bledo. Pero bueno, lo dicho queda.

A esta entrada la he llamado boba, pero trajinando sobre ella obserbo lo de siempre: paradojas y paradigmas mezclados. 

=========================================================

Por ejemplo:

=========================================================

Fuente:

https://eldiariomx.com/2018/12/28/porque-la-tierra-no-se-cae/

¿Porqué la Tierra no se cae?

El planeta cuenta con una fuerza espacial que impide que nosotros caigamos, a eso se le llama fuerza de gravedad

28 diciembre, (día de los santos inocentes). La pregunta y la respuesta corresponden a distintos mundos lógicos.

Tiempo aproximado de lectura: < 1 minuto

Quizá ... por qué la Tierra no cae al vacío ni se encuentra levitando en el Universo ... La Tierra no levita, ni ha levitado en ningún momento de su existencia. girando como el resto de los planetas del Sistema Solar, y como todo en la vida, esta pregunta tiene una respuesta.

¿Qué tamaño tendría Júpiter si lo compactamos lo más apretado posible?

Colapsar toda la masa de Júpiter en el mínimo tamaño posible sería el equivalente a formar un agujero negro.

La forma más sencilla de calcularlo sería el agujero negro esférico y completamente estático. En ese caso tendría el radio de Schwarzschild y es muy sencillo de calcular:

Donde M=masa de Júpiter = 1,898 × 10^27 kg

G= cte gravitación = 6,67 x 10^-11 [m^3/(kg·s^2)]

C= velocidad de la luz=3x10^8 m/s

Por lo tanto r=2,813 m

Es decir el máximo que podríamos comprimir Júpiter sería transformarlo en un agujero negro de 2,8m de radio.

Yo: no tengo ni pajolera idea, pero me parece que te has quedado muy corto. Pa mi, que no ocuparía mucho mas que una aspirina, lenteja o grano de arroz. Ahora si, tendría una gravedad de la ostia, supongo que similar a la que tu has calculado, pero la compresión de la materia dentro del espacio, es relativa al entorno en el que el espacio del entorno está comprimido. Luego, si no se da una compresión en cadena, las consecuencias, son escasas. 

https://es.quora.com/Qu%C3%A9-suceder%C3%ADa-si-chocasen-entre-s%C3%AD-dos-planetas-del-tama%C3%B1o-de-J%C3%BApiter

***********************************************************

Esto no se si va de pregunta sarcástica:

El Mundo

Por qué cae basura espacial del cielo? | El Porqué de las Cosas | Blogs | elmundo.es

Mi respuesta:

Porque la hemos dejado ahí, caracandaos, o caracartones.

=========================================================

Bueno, ya seguiré con otra entrada más sería (más filosofocientifica, vamos).
JT.

Esto no se si va de pregunta sarcastica:

El Mundo

Por qué cae basura espacial del cielo? | El Porqué de las Cosas | Blogs | elmundo.es

Porque la hemos dejado ahí, caracandaos, o caracartones.

[lo del agujero negro es otra historia. -Como cagar pa dentro- Podéis reíros todo lo que queráis, pero es así. Igual podría explicarlo de otro modo, con otras palabras..., pero si se dá, será en otro rato].

Hoy ya m'cansao.

JT.

miércoles, 27 de julio de 2022

Que dificil es explicar la realidad.

 Que dificil es explicar la realidad, con tanta cantidad de prejuicios.

Hoy por hoy, la ciencia no tiene capacidad para determinar, ni la dimensión de nuestro universo, ni el hecho que existan exouniversos (ley vacua). {aunque no tan vacua, al menos para mi, claro.}.


"Es que es pa cagarse en too" (pa quien no lo entienda: tipical hispanis* expresion = Detrás de lo que nos coyunturan, económica, además de anímica y depresiva, experiencia diaria)..., se supone que hay que darles las gracias.

Pues no. No se si ya lo he tecleado en este blog, pero mis premisas son:

-La función del político es que las personas que habitamos este estimado, querido y amado planeta La Tierra, permita mantener la existencia humana como parte de su ser, o al menos en su ser -como habrá ocurrido en otras civilizaciones- contad con los dedos, contad, y ya me contáis, si os aburriís u os apetece, claro, incluso seguir haciéndolo.

Lo cierto es que dentro de toda la teología o teologías (claro, como hay tantos dioses a tener en cuenta por algunos...), según la parametría que se use, pueden haber varios.

Sintetizo:

Primero cito el mandamiento: "No tomarás el nombre de Dios en vano"

Sometiéndome a su gran juicio final, entiendo debo someterme a su paradigma, también paradoja:

A mi entender Dios -o como se le quiera llamar-, es un concepto creado por el ser humano, de tal manera que en la realidad empírica, el hombre es obra de Dios, pero a su vez en la realidad intelectual, Dios es creación del hombre.

Amén.


martes, 26 de julio de 2022

Telescópio James Webb

 Esto lo comento yo por mi, salvo que me hayan engañao:

El telescopio james webb es la herramienta, instrumento fabricado por el ser humano {silex & Webb}. No pretendo, ni es mi intención para nada, generar cualquier tipo de conflicto (¡Coño, me acabo de dar cuenta que no he escrito vs!, si no & = y. Buf, que descanso. Si lo explico, ya no descanso, y como no hay que explicar nada pues a... buf,,, ZZZ...zzz ...).

Para mi, por ejemplo la estación espacial o el hombre en la luna, nunca podrán darnos la información, o tanta información como la que nos transmite, aporta el James Webb.

Si, por ejemplo las misiones al Cañón del Colorado de Marte.

Entiendo son tan importantes o más que las del webb.

Considero que no debe haber competición de ningún tipo entre los cientificos que tiene acceso a manejar datos que otros no tenemos.

JT.


PD:

Fuentes:


--------------------------------------

Fuente: No la recuerdo, ni apuntao:


Según los expertos, el Webb cuenta con capacidades infrarrojas que le permiten “ver hacia atrás en el tiempo hasta el Big Bang, hace 13.800 millones de años”.


--------------------------------------

Fuente: Igual que el anterior, no la recuerdo, ni apuntao:


El Webb fue lanzado en diciembre de 2021 desde la Guayana Francesa y en la actualidad orbita al Sol a una distancia de 1,6 millones de kilómetros de la Tierra, en una región del espacio conocida como el segundo punto de Lagrange, en una posición fija en relación a la Tierra y al Sol, con un requerimiento de combustible mínimo dispuesto para corregir alguna dirección de rumbo.


--------------------------------------

Fuente: Mio:


La distancia y la órbita en que se mueve, está calculada para que no le lleguen los rebotes de luz de La Tierra. El telescopio trabaja en base a la frecuencia de onda de la luz infrarroja, y cualquier reflejo que perciva de la tierra, puede alterar los datos que percibe [{Como nosotros, las personas}: Mira al sol o al ciedo y despues al suelo, ¿ves diferencia o no? -si no lo entiendes mejor paseate por otros blogs- (en este, no vas a entender nada.].


--------------------------------------

Un pequeño meteoroide golpeó el recién desplegado telescopio espacial James Webb en mayo, desajustando uno de sus espejos dorados, pero sin cambiar el calendario del observatorio en órbita para que esté plenamente operativo en breve, informó la NASA el miércoles (a saber que miércoles fue, aunque podría averiguarlo).

--------------------------------------

¿Qué distancia puede ver el James Webb?

Marcio Meléndez, científico de Óptica Astronómica del Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial, y uno de los que trabajó en la construcción del telescopio James Webb, explica que este impresionante artefacto alcanzará 1,5 millones de kilómetros de distancia de la Tierra.


--------------------------------------


Mis deducciones o conclusiones:

Dado el éxito del James Webb, ¿no sería una inversión en/para la ciencia, fabricar, construir, llamémoslo clonar el telescopio James Webb?. Con unos cuantos más y así tener, por una parte, suplentes para cualquier accidente del Webb -como ya ha ocurrido-, y por otra parte, nos permitiría tener una imagen tridimensional, por conjunto, de lo que nos muestran los telescopios?. Disponer de varios webb, nos permitiría triangular las zonas espaciales y definir (cual GPS) el punto del espacio en el que "según los resultados de la ciencia, realmente estamos? -ciertamente, no he encontrado el punto de la frase en la que introducir el signo "¿". ¿Será por el lenguaje inglés?´

Quién me siga sabrá que soy muy socarrón y eso me lleva a generar cuestiones que hasta ese momento a nadie se le ocurre imaginar. Lo siento, pero mi mente funciona así. Neurona con neurona, sin sinapsis por medio.

La estructura del cosmos, tiene elementos cuya relación se da a través de terceros, y otros elementos cuya transmisión es directa.

Entiendo que nuestro universo cerebral funciona de la misma manera, con la misma mecánica.


PD: Por favor, dejad de fabricar armas. Éstas solo tienen una función: matar a congéneres o hermanos de la vida.

Acabo la entrada con una plegaría tanto a Jave & familia como a Manitú, en este caso el más fuerte,:

Considero que vuestra respuesta es que la cuestión está en nuestros cerebros y manos...,

... pero aunque redundando, no podrías o podrías echarnos una mano en que por arte del birlibirloque, se diese un fenómeno natural o divino que causase la desaparición de las armas.

Me siento como Alicia en el país de las maravillas..., lo malo es que al contrario del cuento, la reina me acabará cortando la cabeza.


PD. Por si se dá: Vixca Sagunt y Valencia.

La época que lleguemos a vivir, no la recordaremos, pero los que se mantengan en esa fantastica burjuja, si; cada uno a su manera.


Continuará... (hoy m'he cansao).

domingo, 24 de julio de 2022

Desplazarse a velocidad luz.

 No es tan difícil, basta con quedarse quietos en un punto del espacio.

Lo difícil es como conseguir eso.


martes, 19 de julio de 2022

Materia oscura.

 Con este cuento quiero acabar rápido.

(Es que ando liao con edades y distancias que se dan en el universo, pero me ha salido esto a mitad camino y prefiero resolverlo ya, ya que hay mucha verborrea en torno al asunto).

Si te sumerges en un mar cristalino (p.e. Maldivas), llegarás a ver elementos que hay en el agua a bastante distancia de ti.

Si te sumerges en aguas turbias (p.e. Rio Amazonas) no verás más allá de unos centímetros de donde estás.

Intento decir que en el universo hay zonas en las que hay muy poco material cósmico desde donde miramos a donde miramos, y hay otras zonas que desde donde miramos a donde miramos, hay mucho material interestelar (considero que en su mayoría polvo).

Por mi parte ya está.

Este, mi comentario, no quita el reconocer todo el proyecto Webb como un gran avance, además necesario para que se llegue a la conclusión que he expuesto. Gracias a todos los que participáis en el.

La ciencia es la ciencia, un método; el saber es el saber, un resultado. Es como la herramienta y su función -¿de que te sirve una herramienta que no tenga funcionalidad?, ¿cómo consigues algo que no puedes si necesitas herramientas que no tienes para ello?-.

Además ese "ojo" Webb, nos permitirá ver otras muchas más cosas que la materia oscura. Seguro, no, segurísimo. (al tiempo). 

Espero con ganas el resultado de los exouniversos de los que hubble nos mostró imágenes -lamentablemente, debido a su capacidad, al estar tan lejos, tan poco definidas como detalladas-.

A ver si tenemos suerte y el webb nos las muestra más claras.

PD: También digo que igual nos cagamos encima, porque si un choque de galaxias es la ostia, el entrecruce de universos puede ser el copón (aunque tranquilos para ese momento estaremos todos calvos, incluso alguno ya fósil).


miércoles, 13 de julio de 2022

Hola, hijo de putin, ¿cómo lo llevas?.

 Hace días que no te escribo. Igual, los manipuladores medios de comunicación, te dedican menos atención y parece como que ya no existes, pero yo se que sí. Sigues estando ahí.

¿Cómo te sientes?, ¿cómo duermes?, ¿erés feliz?. Te planteo estas cuestiones, ya que, obviamente, no has parado de "usar armas" que día a día acaban con la vida de congéneres -independientemente de sus ideas, edad, nacionalidades, género, etc., que les atribuyen nuestros prejuicios-, (me refiero tanto a ucranianos como a rusos o esquimales [estos últimos igual no debería haberlos citado, pero necesitaba un término que te lo aclarase -Dios me perdone si he metido la pata-]).

¿A dónde quieres llegar?, ¿Cuándo vas a parar de provocar muertes de personas?.

Te has parado a pensar que la historia de la humanidad, no te va a considerar un estoico personaje político, protector o procurador de la paz, si no un criminal de guerra, un psicópata {entre nosotros un triste payaso histórico más}. ¿Te vale eso la pena por algo?.

No se si me lees, aunque en mis cálculos considero que si acabas haciéndolo, si no tu, alguno de tus "encargados".

Por hoy te he echado el vomito, con perdón, del día.

Ya, aunque no nos leamos, te escribiré otro rato (si tengo, o me das opción a ello, claro), como habrás o habrán observado, me he metido de cabeza en principio la edad de La Tierra, y ha sido partiendo de la entrada del movimiento, bueno, ¿Saludos?.

PD: Por si no lo ha notado algún posible lector, esta entrada está dirigida exclusivamente a putin (tampoco quiero decir nada con esto... -como ha sonao a dictatorial-... Que cada cual lector posible, la tome como quiera. Solo son, como siempre, letras unas detrás de otras.

JT.

lunes, 11 de julio de 2022

Dinosaurios -ruidos 2-.

 Según Google: "Los dinosaurios se originaron hace 245 millones de años, al comienzo del período Triásico. Sin embargo, por aquel tiempo había pocos. Fue 13 millones de años después cuando se convirtieron en los reyes en la Tierra. Y eso parece que ocurrió de forma rápida y tras un cambio abrupto del clima.".

"¿Cuándo aparecieron los dinosaurios en la Tierra?

- En el Periodo Triásico (de 245 a 208 millones de años), surgieron los dinosaurios a partir de un grupo llamado Tecodontos, hace 235 millones de años, aproximadamente.

¿Cuáles fueron los primeros dinosaurios que existieron en la Tierra?

Los primeros fósiles de dinosaurios confirmados incluyen a los saurisquios Saturnalia (225-232 Ma), Herrerasaurus (220-230 Ma), Staurikosaurus (posiblemente 225-230 Ma), Eoraptor (220-230 Ma) y Alwalkeria (220-230 Ma).

..., bueno, ya seguiré otro rato [en ná acabamos charlando en la luna (total esta a poco más de un segundo luz de distancia) ..., o a saber quien sabe donde]. {por ejemplo, el lugar del punto espacial en el que he empezado a escribir este post -ocurre en el campo en que se encuentra nuestra galaxia- y el lugar del punto espacial en que acabe publicándolo, es muy probable que quede fuera de él. Me atrevería a decir que entre la Vía Láctea y Andrómeda [puedo explicarlo, e incluso que haya disminuido más la distancia, como por ejemplo con Orión o Ganímedes que con Andrómeda, pero eso sería todo un capitulo que podría incluso narrarse como una carrera de bólidos. Por sintetizar, es como quién en una carrera va primero, a un minuto del segundo y a 50 minutos del tercero. Durante la carrera la distancia entre el primero y el segundo, se mengua 1 segundo (podría ser aumentar), y la distancia entre el primero y el tercero mengua 5 segundos (podría aumentar). En ambos casos varía con relación al espacio absoluto. O sea, lo que los humanos podemos considerar (desde la 5ª dimensión) la primera dimensión:

El espacio absoluto, empírico y vacío.

PD: Como siempre, ya me he cansao. Voy a crear una línea temporal de la existencia de la piedra, y marcaré los momentos que los ... hacen con ellos. Buaj, que mier de PD -aunque confio que al final lo dejaré todo bien amueb, digo acab..., jo que se. Si no, no sería yo.

JT.


¿Oyes o escuchas?. Ruidos 1.

 La galaxia CGCG 396-2, según la NASA, a 520 millones de años luz de la Tierra; se ha dao de ostias con otra.

Esto es por la distancia expuesta, jol, porque por otro lado significa la extinción de inmensidad de mundos y civilizaciones. El resto de la entrada espero sea más serio. (-ya veremos..., conociéndome.¿?.- [Al (no "hasta" -sería un límite "Toy..."-) infinito y más allaaaaaaa...´´´ -que cada uno ponga estos acentos en las a que considere necesarias u oportunas].

Ruidos, la mayor parte de lo que acabo escuchando en lo que al ser, como ser, percibo, son ruidos.

Sin embargo (igual el título de la entrada o "post", confunde. PostEdit: le cambio el título de Ruidos, por ¿Oyes o escuchas?).

Entiendo que de los sonidos que percibimos, hay varias distinciones claras:

Los del entorno (incluso oir mover una silla, como me acaba de pasar). Ojo, ninguna tontería. Podría haber sido una persona pidiendo ayuda.

Los habituales de la naturaleza, como el trinar de los pájaros, el de la brisa que refresca..., y tantísimos más. Quien no me entienda que se vaya al monte o montaña, a la ladera de un rio o a una playa. Como todo cuando te das cuenta que no lo percibes, es cuando más lo aprecias (permitidme un snif).

Y los que emiten los seres vivos, entre ellos, nosotros los humanos.

En esta segunda premisa también he de distinguir entre el conjunto de los seres vivos mamíferos y humanos.

Qi'qiro decir con esto último, pues lo de siempre, que la palabra es una herramienta humana que al parecer, visto pasado, presente y ... (-depende de hoy, mañana o cualquier momento futuro-), los terrestres que disponemos de ella, no sabemos usarla. Si desgraciadamente, te hace sonreir esto, piensa cuantos congéneres -de todas las edades fallecen día a día pudiendo evitarse-... y de paso, pregúntate por qué.

Para mi la mejor herramienta es la palabra. Hoy por hoy las armas son herramientas retrogradas.

Usemos las letras, los números, las fórmulas, la experiencia, coño, por favor desintegrar las armas. ¿no entendéis que ninguna inteligencia superior puede avalar una civilización con el grado de crueldad que unos a otros fustigan?.

PD: 520 millones de años luz..., jo es que es pa destornillarse. Cuando eso ocurrió, según las tipicas fuentes que ofrece internete, la edad de la Tierra es de unos 4540 millones de años ± 1%, por otra parte el Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Cambridge, en 2010 1​ 2​,​ ​sugieren 4470 millones de años, reduciendo la datación en 70 millones de años (teniendo en cuenta las medidas de las que hablamos, ná, menos que el grosor de un cabello), así que redondeo (como con el euro), y me quedo con 4.500.000.000 años.

Sigo en dinosaurios.

Obviamente no puedo dejar esta entrada o "post" de forma tan indefinida y sin conclusiones, luego... (ondía, a ver que digo -tic, tac, tic, tac...-).

Recuerdo haber añadido algo, no se que, pero como me he cansao, de momento la dejo como está por un tiempo.

Abur, nos leemos.

JT.

sábado, 9 de julio de 2022

Amor.

 ¿Qué, que pasa con el amor?.

Voy a ver la RAE..., one momment....,

Vaya caquit'adefiniciones dais.

Entiendo que es un concepto, muy polémico.

Voy a pronunciarme con la frase más sintáctica que he encontrado (cómo resultado del amor):

"MamAAaa..., ¿ dónde tengo el chupo".

Ondía perdón, m'enquivocao de archivo. Ahora viene el que quería poner. La Put... , es que además de habérseme dormido la pierna, no se donde puñetas está ese archivo.

Estoy reflexionando y observo que un post con este preámbulo, no merece ser algo desagradable.

Reeditado el post -y ya menos "perjudicao"-, la definición del amor o verbo amar es muy sencillo:

El amor es altruista, deseas lo mejor para cualquier objeto que amas, quieres que siga existiendo [esto contiene egoísmo -Buf?!-] y además con bienestar y sin ningún padecimiento mientras exista. Sea un ser vivo o cualquier otro objeto, tanto material como inmaterial, eso si, existente [si no háztelo mirar].

El querer es interés, algo que se quiere poseer, tener lo que contiene las mismas naturaleza, materiales o inmateriales que en el precaso expuesto.

El amor hacia cualquier elemento o concepto que nos rodea, es totalmente altruista -disculpas por la repetición-. Con ello quiero decir que quienes son capaces de amar, no desean o esperan una correspondencia. El deseo de quien ama es que lo que, o a quien, ama sea feliz en su existencia, independientemente de su propia existencia.

El querer es más interesado. La expresión "te quiero" -I love you, en inglés-, es una muestra de querer poseer a otro elemento, ser.

Con esto dejo la resolución del mensaje de esta entrada al posible lector.

Mientras...:

¿Amas, quieres o ambas cosas?.  Obviamente esto es una yuxtaposición, pero de cada cual depende el nivel jerárquico que le de a cada verbo -acción, movimiento, futuro, etc-.

Punto y final: el amor es lo más grande y gratificante, de los elementos inmateriales que puede percibir cualquier elemento "vivo" de los que habitamos/ocupamos este pedrusco llamado La Tierra.

Lo siento por los hij, bueno terroristas que se encuentran al otro lado de mis reflexiones, ya que nunca podrán ser felices..., salvo que quieran cambiar de dirección en una bifurcación del camino y acaben andando por la senda de la cordura, el buen hacer, el respeto, la no violencia..., etc. [Esta parrafada no es solo para los violentos físicos, sino también para los que van de "señoritos", con cuello de camisa blanca, corbata y americana. (Como en otras ocasiones, a buen entendedor, pocas palabras bastan).

Aún contra mis principios gramaticales de expresión: POR FAVOR, DEJAD O DEJAR DE FABRICAR ARMAS.

Un cuchillo, un destornillador, una llave inglesa, son herramientas fabricadas por los hombres para facilitar un trabajo. Es obvio, con el uso de otra herramienta -ésta ya intelectual-, la historia, que parece ser han habido casos en que estas herramientas, han acabado siendo armas -extenderme en este párrafo, me llevaría innumerables casos, ciertos o novelescos-, dejémoslo aquí pues.

Pero una pistola, un rifle, una ametralladora, un tanque, un destructor, un portaviones, un caza o bombardero, etc, ¿ qué otra función tienen que no sea destruir y matar congéneres?.

Toy seguro que en torno al 50% de las personas que ha tenido relación con ellas, por una parte, ha sido victima de ellas y la segunda parte es la de ser victimas de un cáncer -éste nace, se desarrolla, en la subconsciencia,... hasta que le da por salir y manifestarse de forma somática, fisiológica. 

{[(no hagáis caso, no, y veréis como nos vamos todos a la mierda)]}.

PD.: [Por fa, que me lo explique alguien]. Yo lo comprendo y lo entiendo como naturaleza humana, pero, jo..., me lo estáis hilando con un hilo muy fino, si no, explicadme ¿como se justifican las muertes violentas que se dan cada día entre los 7000mll que somos en este pedrusco? -que no son pocos cada día. No cito cifras para que los tan sensibles como poco como yo, no se echen a llorar-.

Observado desde las dimensiones superiores, la conducta humana resulta muy dramática. Hace que el mundo que habitamos, ya de por si cruel, los humanos hacemos que lo sea más.

Pues bueno, es lo que hay. Así que cada cual aproveche cualquiera que en su experiencia vivencial encuentre la confluencia de los dos conceptos, amor y querer, en un mismo elemento (obviamente esto va dirigido principalmente a los seres "¿vivos?" que quieren emparejarse y vivir, coexistir juntos hasta el final de sus días.). Para objetivar o subjetivar (difícil distinguirlo) el tema diré que soy de estos últimos. El próximo Enero -2023- llevaré casado 30 años, y espero llegar igual al posible resto que me quede.

PDnnn: Jope, menuda mezcla he acabado haciendo. Espero se observe como un mural como el de cualquier grafitero, a los que remito mis saludos y agradecimiento por sus obras.

No me enrollo mas..., aqui chapo por hoy.

Ta luego, JT.

martes, 5 de julio de 2022

Políticos.


En construcción desde ya hace días. Cuando acabe con ella (la entrada) quitaré este párrafo.


 ¿Tan difícil os resulta consultar a otras personas que no estén simbióticamente conectadas a vuestro futuro?.

Estáis haciendo que, ya no el mío, 63 tacos (va pa 64 en un par de meses. -Pa lo que me queda en el convento..., me cago dentro-), si no que el futuro de nuestros descendientes les resulte cada día más difícil, ya no vivir, si no tan solo sobrevivir. A vuestros descendientes, también {solo que ha saber... hay criminales que ..., buaj, me voy a vomitar, enseguida vuelvo}.

Vuestro trabajo es que día a día vayamos viviendo mejor. Sin embargo, observo que soís una piltrafa de trabajadores, que en vuestro oficio, cada día lo haceís peor.

Vayamos al principio [coña, parece el anuncio], bueno al asunto.

Premisa uno -absoluta e irrevocable-:

Habitamos en un planeta del que somos parte. (La naturaleza y estructura de Manitú impera sobre la nuestra. Como mucho somos como el hermano liquen sobre ella).

Premisa dos: Manitú, la madre tierra, no es ilimitada. Los "recursos" que de ella extraemos, no son ilimitados o infinitos.

Conclusión de este primer planteamiento (porque me parece que mi mensaje debe ser pasito a pasito -aunque tantas veces lo he formulado que cuesta reformularlo y expresarlo-):

Manitú, o planeta tierra en el que habitamos, es en el que existimos -temporalmente (desde nuestra mortal perspectiva, claro [nacimiento y muerte])- y del que formamos parte -esta coletilla de cinco palabras -"desde..."- es para comprender y entender mejor el concepto o término de Manitú. [Otra cosa es Jeob/va, Dios, Buda, Mahoma, los marcianos, bueno, por ahora aliens...etc.] Lo entrecorchetes anterior, corresponde a otra dimensión, mundo lógico, tampoco es tanto, pero como hay quien no distingue mundos o mimensiones...¿?¿que voy a... escribir?..., dimensiones, si cuasinadie las entiende.

Una cosa es la idea, la creencia, la utopía. Y otra las religiones.

Las ideas, si conseguimos que se conserven mientras sean claras, pacificas, fraternales, respetuosas, contramuertes..., y por consenso sean inamovibles, infrancreables, ... y no digo más porque quien maneja los hilos le da la vuelta a mi mensaje, y la cagamos más aún. 

PAZ, PAZ, PAZ y más PAZ (por favor dejar la violencia, el asesinato, DEJAD... no puedo usar ese término, es subjuntivo y su mensaje paralelo (subliminar) es de dirigir, mandar, que hagáis lo que yo pienso, subjuntivo, luego no puedo usar ese tiempo de verbo. Entraría en contradicción. Así que lo único que puedo exponer es que si el conjunto de mis congéneres decide dejar de fabricar armas, será el día... (bueno uno de los días. Buf, que utopía y que pasada resultaría [Bua que dormida y sueño más dulce,], si los congéneres quisieran.) más felices de mi existencia. Nací desnudo e ingenuo y falleceré ingenuo, pero desde luego, para nada ignorante (lo de desnudo o vestido, no tengo ni pajolera idea).

Al contrario, día a día, me cuesta más mantener el ánimo para seguir vivo <considero en mis años de existencia, no llego a su totalidad hasta que fallezca, pero, más o menos, es y se lo que hay>. Pero tengo una familia que es lo que más amo* y he de intentar vivir los más años posibles, entre otras cosas, por la pensión. {[¿algún otro elemento de los que componen el universo en el que estamos existiendo, se puede amar más que a cada uno de los congéneres -obviamente sobre todo los familiares {este comentario es una tontainez. Nunca se puede amar más de lo que se ama- que nos rodean. Diga lo que diga mi mujer, desde la quinta dimensión: Ésta es la FITA* de la civilización. que cosa se puede amar más que a la familia, ¿BUF?]}, y por todos los que la componen he de intentar seguir "viviendo" en este mundo. 

El saber si ocupa lugar. En el alma. Además pesa y duele.

Por si alguien lo entiende o quiere entender: ¿Qué puedes esperar del movimiento de los elementos que componen, o del que forman parte, un mundo en el que para sobrevivir cada individuo o conjunto de individuos, han de devorarse unos a otros?.

Le pasaré la idea a mi hija para que lo use como argumento en un nuevo videojuego -se supone va a ser su profesión, hoy se gradúa en la Esat -Escuela superior de Arte y Diseño Tecnológico. Toy pensando que la mayoría de los juegos de basan en eso. Mejor que no le diga nada, y que siga con su onda. Ante el argumento del juego presentado como trabajo en equipo, claro, pero sobre la idea argumental sobre éste ha trabajado, ha sido suya, por supuesto complementada por el resto de equipo. 

Toy seguro que no tardaré mucho en verla explicar el argumento o desarrollo de algún videoplay. Ya que lo que nació como video juego, día a día, se va convirtiendo en un instrumento con el que las personas vamos adquiriendo conocimiento. Sobre todo de nosotros mismos y sin prejuicios.

Mea culpa, trataré de ser muy breve. Comprendo y entiendo cualquier tipo de religión, luego no tengo discrepancias con nadie respecto a esos campos, de hecho es una gozada hablar con personas de otras, porque te muestran paisajes que ni imaginaba, y menos había visto. Disfruto charlar con personas que me transmiten unas experiencias que por mi mismo nunca he tenido, ni tendré (salvo que me saliese un buen premio de lotería -la puñetada es que, o no recuedo echarla o me pilla sin pasta p'hacerlo [esto último, parece el sálvame. Perdón]).

Tras toda la parrafada anterior, al final, no he comentado que considero el mensaje cristiano, la idea que al parecer transmitió ese supuesto humano que de hecho ha marcado la definición de un fragmento, una medida, temporal en la humanidad: respeto, no violencia y sobre todo cualquier acto que nos kk¡¡lleve a incumplir la primera.

Pero otra cosa, ya es lo de católico, apostólico y romano, eso ya para los que quieran serlo, al igual que islamistas, budistas, mahometanos..., escribo en directo, luego buscar más, obstruye o limita (por supuesto las magnitudes de estos caracteres. mi empatía, sinceridad, concordia..., con la/s religiones hemos topao.). Una cosa son las ideas y otras las religiones (son mundos que aunque conectados, no ostentan elementos comunes. la materia física. Luego, entiendo que cada una de ellas, pertenece a distintos mundos, dentro del mismo universo que compartimos incontable cantidad de seres.

[Ta clarísimo que ......    barrabuf. A otra cosa mariposa (al final tendré quje seccionar la entrada post, porque vaya tela como se extiende ella sola con el título de los políticos].

Aquí cierro la entrada, 17h40m.... y ya pasoooo de toooo. Los iguiente, entrada nueva, o nueva entrada -jeje-.

Otra cosa son los psicópatas, a los que resulta muy difícil de presumir que lo son -salvo algunos casos claro-.

Bien, a partir de aquí, la precedente o anterior conclusión, nos genera una nueva premisa hacia otra conclusión. Intentemos llegar a ella [esto lo digo por mi.. Así pues, la conclusión anterior, entiendo sería primera premisa para la ecuación lógica siguiente, pero, me acabo de dar cuenta que resulta, a mi entender más eficaz expresarlo ME HE PERDIDO {¿me he cagao también?, -ondia-}, SIGO POR "OTRO LAO"..]...

Total..., o bueno, de momento, tenemos una premisa cierta: Somos parte o pasajeros de una nave maravillosa que es nuestro planeta, La Tierra.

Bien, trataré de encontrar otra premisa dentro del mundo dimensional que corresponda. La Enterprise o el Alcón Milenario, no lo pillo ni por guasa.

PD: Ya verenos donde acabo, pero no pasa na, con la de leches que m'he dao ya, lo denás, son tonterias (...me jod* más la picadura de una mosquita).

PD*: Entiendo que el amar el amor es un sentimiento que como tal, o sea sientes, respecto a cualquier elemento de la realidad en la que estamos inmersos [esto parece un episodio de la serie Viaje al Fondo del Mar, con el sewiou 

lunes, 4 de julio de 2022

Ay, Ayuso.

 Esperaba de ti mayor conocimiento de la situación socioeconómica de nuestro país (España).

Encontraba empatía con alguno de tus discursos (pero coño, jol -con perdón, si hace falta-), con el último que has citado o comentado de que la renta media de nuestros paisanos es de 100.000 euros, te has pasao. Si hubieses dicho 10.000 o 20.000 euros, te aplaudiría, pero -salvo que los periodistas, o tu en un error hayas dicho 100.000 euros, en lugar de 10.000 euros-, ya es otra historia.

Consulta con Hacienda o el INE, pero la información de lo que has transmitido, para mi, que no es para nada cierta.

Estadísticamente, no niego que lo que has dicho, no sea cierto..., pero si lo es, es para desde la posible capacidad de gobierno, no se den esos abismos e intente eliminarlos.

No soy de imperativos, pero como los políticos no seáis honrados -y no me refiero solo al bolsillo, sino y sobre todo a la capacidad y voluntad de bien estar para todos, ya que entiendo que ese es vuestro UNICO trabajo. No tenéis otro-, nos vamos TODOS a la mierda [y en el todos, me refiero a todos -a buen entendedor, pocas palabras bastan-].

PD. En fin. quedo a la espera de la correspondiente rectificación o tus razones para ratificarla.

Tengo en cuenta que este blog es como un planeta desconocido en cualquier otro sistema solar. Luego, no espero que llegues a responder a esta entrada. Pero, claro la nube de internet conserva muchas cosas... (aunque a este blog, le doy poco futuro, ya que de forma más clara y sincera no puedo expresarme...), otra historia es que alguien me entienda {me acabo de dar cuenta que entre la palabra alguien y alíen, la única diferencia es los tornillos, letras -o sea herramientas o instrumentos de nuestra mente- esto es: gu}.

Claro, eso a los que disponéis del, hoy por hoy. hipotético gran poder, pero lo "manejáis" muy mal.

Bueno, si me dejan, otro día, sigo.

JT*.

PD*. Me parece que es la primera vez que firmo una entrada.


sábado, 2 de julio de 2022

Tranqui todo el mundo.

 Que no pasa ná..., y si pasa, se le saluda (¡Y Olé!).

Considero que TODAS las partes que están en pseudoenfrentamiento, justificándose con la invasión de la santa (como otros países también lo somos) Ucrania.

Mi desestimado (mientras quieras serlo) putin -lo siento, pero, como habrás observado, hace tiempo que no escribo tu nombre con mayúscula inicial..., pero es que cada vez te lo mereces menos-.

Lo cierto es que con lo que has hecho y haces, para mi, eres el tío más tontaina -y además con resultados criminales de los que deberás responder..., ante los hombres o ante tus creencias religiosas o divinas...-.

o ante la realidad [pero bueno, como esto está tan claro..., MADRE MIA, ¡ME HE CAGAO!.

Hoy van a ser dos entradas.

 La primera, como base, desde mi sensibilidad, es que el saber SI ocupa lugar.

En el alma.

Además ello pesa... y duele.

Como si no, se puede asumir que la potencial capacidad de los humanos solo acabe dándose ostias unos a otros. Pa mi que eso es algo demencial. Algo falla.

Que pasa, la química natural impera sobre el raciocinio legendario. Quien haga algo así [mis principios: respeto y no violencia], para mi que está malnacido (no digo es...), es deforme, en su estructura fisiológica, algo no ha acabado con funciones de buen fin.

PD: ¡QUE NADIE SE HECHE LAS MANOS A LA CABEZA, por favor, no entremos en la isteria. Antes que ello, piense y se pare a reflexionar, que cualquier congénere, desde que nace, tiene tanto derecho a vivir como cualquiera, tanto yo, como quien haya llegado a leer esta descripción del mundo que vivimos. También solo ver, sea por que acaba de nacer o cualquier otra circunstancia, (las cuales, mis palabras son las mías. No su efecto = ¡¡¡PARA NADA!!!). Me refiero a la palabra como una de las más potentes entre las herramientas de las que el ser humano puede disponer.

Y, supongo que ahora la entrada bis {tócate las narices, en menudo berenjenal me he metido}.

Claro: La Biblia, El Corán, 

Bueno, entrando ya en mi percepción subjetiva, observo dos puntos de análisis distintos [QUE EL POSIBLE LECTOR, NO OLVIDE QUE EL MUNDO EN EL QUE INTENTO RAZONAR SE LIMITA, SUS LIMITES, SON LA LITERATURA. LETRA TRAS LETRA INTENTANDO TRANSMITIR UNA IDEA, UN CONCEPTO. -No me cabe la comunicación, si no contiene información-.

Lo siento, no sé si es una vez más: se dan los casos, muchos, en los que en una comunicación, el emisor transmite más información de si mismo que de la que te intenta transmitir.

PDPEDORRO: Ya seguiré en otro momento... (espero no tardar. La cosa está que arde -je como pa'charle más leña. Ni por asomo).
..., pues no falta para que el posible lector entienda. Las entradas de este blog, traspasan muros, dimensiones, mundos,,, prejuicios, ideas, pensamientos y tantas cosas más. LO SIENTO.
Como ya me ocurrió en otro blog, éste acaba dirigiéndote (aunque como eso ya lo tengo aprendido, si se pasa, se que puedo acabar eliminándolo. (Me recuerda a ¿Al 9000? de la obra cinematografiada por Kubrick en 1968, basada en el "libro" del mismo título, obra de Arthur C. Clarke.
Anda que voy bien hoy...