TIEMPO MEDIDO (2ª Parte).

 Espero que la mayoría de los habitantes de este pedrusco, ya se hayan dado cuenta de la cuadratura del circulo que he expuesto en la 1ª Parte de esta entrada.

La resolución del dilema es muy simple.

Primero: la medida mecánica del tiempo se basa en la rotación terrestre respecto al astro (sol) que nos mantiene en equilibrio gravitacional.

Segundo: Que la mecánica de los relojes están ajustadas a la rotación de nuestra madre tierra.

Tercero: Que el movimiento -circular o elíptico- que desarrolla nuestra piedra madre, en cuestión de tiempo, completar una órbita en torno a la estrella de cuyo sistema solar formamos parte; no conforma secuencialmente una "cadena completa". Es decir:

La mecánica de medir el tiempo con los relojes, se basa en la rotación terrestre. No en su movimiento de traslación en su órbita respecto al sol. Ello implica el mediodía y la medianoche.

Total, que lo que descubrimos, o ilustramos con este plasta de discurso, es que a nuestro planeta La Tierra le cuesta completar su órbita 365 rotaciones y un cuarto de otra.

O sea, concluyo que la 1ª parte de esta entrada, es una perogruyada, puesto que ello implicaría el desplazamiento de ambas referencias, ya que irían variando día a día -en un minuto-.

PD: Me quedo con mis neuronas ardiendo tratando de encontrar si es una coincidencia o un efecto, porque claro la medición, atribuir números al tiempo, es solo cuestión de sacarle una foto al tiempo.

TIEMPO MEDIDO (1ª Parte).

 Considero que no se me va a hacer ni puto caso de lo que voy a escribir, ya que ello eliminaría los años bisiestos y con ellos el 29 de febrero.

El tiempo con los relojes de cualquier tipo que usamos para conocer el punto del tiempo en el que en ese momento estamos, no reflejan un tiempo, un momento temporal cierto. Estoy hablando de hora de tiempo universal.

Por ejemplo, yo estoy tecleando estas letras a las, según el horario oficial de españa, 16h 04m, pero medido en tiempo universal son las 14h 40m.

Como se habrá observado, he señalado las horas y minutos. También están los segundos que serán los que voy a usar como referencia o elemento común [¿denominador?].

Bueno, al asunto:

Si se considera el día, como que dura (la rotación terrestre), lo que matemáticamente se denomina -o nombra- 24 horas; cada una de estas horas está compuesta (...) de 60 minutos, y estos a su vez de 60 segundos.

A partir de aquí, empieza lo interesante y llegado el caso controvérsico, o motivo de reflexión.

En este charco en que he metido, considero que la medición oficial respecto al momento temporal está desajustada. En un segundo por minuto. De ahí que se usen los años bisiestos.

Ya tengo que entrar en términos matemáticos, sino, en letras acabo siendo cansino. Bien:

24 horas por 60 minutos cada una, son 1440 minutos, lo que equivale a 86400 segundos por día.

Ahora bien, si ajustamos las máquinas que disponemos -relojes- a que cada minuto contenga, o esté compuesto de un tic-tac de 60 segundos, si no de 59 segundos.

Ello ajustaría el tiempo al real.

Observémoslo:

-Jo cuanto rollo meto, terrible, pido excusas-.

Al asunto -nuevamente-:

24 horas son 86400 segundos, (medido en minutos de 60 segundos).

24 horas son 84960 segundos, (medido en minutos de 59 segundos).

Nos quedamos con estas dos premisas posibles:

Bien, pues, sigamos:

Tenemos 24 horas = 86400 segundos.

y (a 59 seg/min) = 84960 segundos.

Bien a partir de aquí, tenemos dos unidades, o una con distinto valor, claro.

Si tomamos esos valores, tenemos:

Que 1 año con la medición actual, la conforma una secuencia de 31536000 segundos.

Y 1 año con la variación de 1 segundo por minuto que estoy exponiendo, la conforma una secuencia de 31010400 segundos.

Nos queda una diferencia de 525900 segundos.

OOOh!! Que gran casualidad de que esos segundos es justa la diferencia, respecto al tiempo de rotación terrestre equivalente a los seis meses que hace que cada cuatro años haya uno bisiesto.¿?. Obsérvese:

Según medida que usamos un año son 31536000 segundos

Mi exposición describe matemáticamente incorrecto el funcionamiento de los relojes:

3153600 - 31010400 = 518400.

Cifra que coincide con las 6 horas que se añade a cada año.

 PD: Hacer los cálculos que queráis, pero las cifras son esas, además para eso están, para llegar donde no llegan las letras, la palabra, que en ambos casos su función es el definir el entorno que percibimos.

PD2: Me he quedao un poco con la historia,... y según he expuesto, no hace falta modificar la estructura de una hora igual a sesenta minutos. No sé, no sé, tengo que estudiarlo más a fondo - o sea, otro rato-.

...continúa en la 2ª parte.

Rehola, caracartón -putin-.

 No te lo tomes a mal, Caracartón era uno de los muñecos que usaba un ventrílocuo en sus actuaciones cuando yo era niño. Igual hasta lo conoces porque era artista internacional.

Bueno, al asunto.

Te llamo caracartón porque no observo en tu conducta algún cambio con lo que salvarte de mi maldición.

Amén.

Mama...

 Mama, mama mía (léase como la canción de Abba).

¿Qué nos viene?...

Es obvio, la incompetencia y la mala ejecución del trabajo de a quienes les corresponde. A mi entender, por lógica.

No obstante, considero que al considerar, solo, las leyes de la física clásica, acaba la mentalidad de mis congéneres cerrándola, adoquinándola.

Pero no es así.

ESTO ES MAS ANUNCIO PARA LOS CONGENERES QUE QUIERESN CONOCER LA REALIDAD [NO DIGO SABER DE LA REALIDAD, PORQUE ESO YA ES UN GRAN PESO [La transacción hacía la no existencia es, si te da tiempo, blanca de mucha luz; si es instántanea, va del negro a la nada.

En ambos casos, antes de formar parte de la nada, existen instantes y personas -de las que alguna manera o forma, los recuerdas a la vez que te despides-.

Esto me ha ocurrido a mi.

PD: igual, algún día sigo con esta experiencia (Iba a extenderme con mi experiencia personal, pero me he cansao, así que la entrada, post, que sigue andará en torno a: Hace años, tuve un accidente con mi moto 400cc. y por error mío. Me di un ostión -físico- que te cagas. Tras el accidente recuerdo cuatro momentos.[a la vez, me pregunto que posible interés para los que solo buscan saber o sabiduría tiene cualquiera de mis comentarios o entradas.

PD2: Don erre que erre: Evolucionemos, desarrollémonos, no seamos las últimas cinco letras de la última palabra antes de la coma,{(...monos)}. Su método es el de hacer las cosas porque otros semejantes (los más inteligentes, para ellos, y por ello intentan imitarlos -si los hombres con estructura mental de mono-)

M'he cansao.

Sin sonrisas.

 Rehola, hijo de putin.

En esta entrada, seré muy breve:

En las imágenes, videos, de tu país (incluidas las que se emiten bajo tu directriz) que llego a contemplar, observo que en su mayoría, echo en falta la sonrisa en el rostro de mis queridos congéneres rusos.

He visto dos tipos de imágenes grabadas:

La de los chavales, entiendo que si lleguen a mostrarla. Todos hemos sido niños sin experiencia y ante cualquier manifestación de egocentrismo, empatizan con ella -de niños soñamos con llegar a ser héroes, personas trascendentes en la historia [... vamos como el Capitán Trueno o Superman]-.

Y la de los que están sentados en torno tuyo, en las imágenes que has querido difundir de tus reuniones oficiales. En su rostro, la expresión es muy distinta, y más allá de la falta de sonrisa, observo la de miedo e incluso de terror.

De momento, ahí lo dejo. He dicho que sería muy breve, y al final, no lo he sido tanto. La explicación de esto la encontrarás en el zhen de los, igual de queridos, congéneres chinos.

Polvo eres...

 ... polvos pegarás y siendo polvo acabarás.

Lo dicen las antiguas escrituras y comercialmente las empresas/negocios que se dedican a ello, sobre todo con lo de la incineración. {Si por error, se ha enterrado a personas, ¿quién dice que no ocurre lo mismo con la incineración? -buf, que miedo-}.

Yo lo entiendo perfectamente, al igual que lo de la santísima trinidad. No es difícil, solo hay que limpiar la mente, comprender y entender -ojo, ese es el orden comprensión y entendimiento-. No se puede entender si antes no se comprende.

Bien, hasta aquí todo claro. Pero... ¿ qué pasa con lo que no se comprende ni entiende? [como yo en este caso que no se ... ¿?, bueno, me parece que si se porque he redactado esta entrada]- Jol, parezco el nitche ese, perdón, mi empático amigo Señor Nitche.

Para quien no lo entienda, él me hace participe de sus ideas mediante la inmortalidad que da la conservación de la voz de los muertos que acaban siendo los libros.

Lo triste es que ante cualquier variación por parte de los vivos, no le puedes informar o preguntar al redactor literario acerca de sus teorías y con el tiempo, resultados. Están ya difuntos.

No pueden decir más de lo que ya han dicho.

PD: continuará... (pero ya otro rato, mis células grises, como diría Poirot, están cansadas y necesitan reordenar sus conexiones mediante el descanso si consigo dormir lo necesario, claro).

Pasatiempos.

 ¿Cuándo murió la imaginación?.

Yo no lo sé. Tal vez, ¿en el último sueño?.

Que débil y triste es la consciencia humana, aún con todo su potencial.

Hola de nuevo, hijo de putin.

 Aquí sigo cual mosca cojonera.

Si naces más tonto, no naces.

¿Cómo puedes justificar tu AGRESION al pueblo ucraniano, diciendo que ha sido por temor a un ataque de la Otan?.

Ocurrido lo ocurrido, ¿no entiendes que con los hechos dados eso es una perogrullada?.

Es decir, si el interés de la Otan -espero no lo sea- fuese el atacar al, para mi gran hermano pueblo ruso, la acción de esa organización, ante el encendido de tu mecha, hubiese sido suficiente justificación para hacer lo que tu estás haciendo con el también, tan querido como el ruso, pueblo ucraniano.

Se te ve el plumero, y este muestra que eres un humano -no digo persona porque para eso hay que tener una consciencia que observo tu no la tienes, puesto que bajo ningún pretexto, un congénere moralmente debe acabar con la vida, existencia, de un semejante. Hombre, claro salvo casos extremos de defensa propia, aunque entiendo que ello, cuestión estadística, no necesita de un desenlace letal [Extenderme en le tema requeriría uno de los últimos capítulos de un libro]-.

Con tu mensaje o "discurso", simplemente has demostrado una vez más que no estás bien, padeces algún tipo de psicopatía, con resultados crueles y criminales.

O acaso, podría darse el caso de que otros humanos de tu alrededor, dada tu enfermedad [ambos ya sabemos cual es], te usen como títere y a la vez como escudo o parapeto para salvaguardar su identidad.

Como amigo, Putín, muy mal..., lo estás haciendo muy mal. Sigo diciendo lo de siempre, para la agresión, guerra, en cuanto lo hagas, yo, mi yo, estará contigo y te defenderé ante cualquier condena que propongan el resto de los buitres.

PD: Para quien les resulte una contradicción o incongruencia, recuerdo mis DOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES PARA una EVOLUCION positiva y no implosión DE LA CIVILIZACION:

 1. Respeto. 2. No violencia.

Más simple no puede ser para vivir todos mejor y más felices.

PD. Esta es para todos los congéneres, estén en la región que estén o pertenezcan al país que sea: ¿Pa qué cojones seguís fabricando armas (y lo peor, seguís usándolas)?. Además, cada vez más gordas -entiendo que las primeras armas fueron piedras o palos {esta última frase, es una llave de una puerta que no hace falta volver a abrir}.

Ya no se buscan alienígenas.

Se deja de buscar inteligencia fuera de nuestro planeta.

Ahora se busca inteligencia entre la población de nuestro planeta.

Ojo, se busca inteligencia positiva.

Es obvio que entre mis coetáneos <de 0 a lo que le permita el orge> congéneres, la inmensa mayoría desea que su vida transcurra en paz, tranquilidad, serenidad, de forma pacífica y otros estados de hábitat agradable, o sea, gratos. Y no solo para ellos, sino para todos.

A mis 63 años (sesenta y tres años) y siempre con, por y en busca del saber, entre "otras cosas", he llegado a la conclusión de que hay mucho tonto. La mayoría de mis congéneres (exceptuando algunos pocos con más edad que yo..., -bueno algunos con menos, pero eso es otra historia-).

-Los hay que por muchos años que le den la vuelta al sol en nuestra nave tierra, no se enteran de ná. No les acuso absolutamente de nada. No se puede acusar a nadie de ser humano, en cualquiera de sus facetas, con conocimiento o sin el.

El problema es que unos las ven como buenas y otros como malas.

PD: Políticos, asentemos los pilares de la civilización humara. De momento los dos muy claros: 1-RESPETO y 2-VIOLENCIA ZERO.

Estos los tengo claros, al 3 no le encuentro una definición de concepto tan clara. Los principios deben se bien claros. Para todos, como los dos primeros, vamos, ni más ni menos.

PD2: Porque será que lo último que he escrito ha sido como para escabuyirme.

Rehola, Putin, y hola para otros

 El hola para los demás que no se si ya he citado y que en ese caso, también sería rehola, tales como Hyden, Felipe, Macrón y tantos más.

¿Por qué todos os mostrais y sois tan irresponsables?. No lo dejo en ambiguo, lo matizo y materializo claramente:

¿¡A QUE VIENE QUE ESTÉN MURIENDO MUCHOS Y SUFRIENDO MUCHOS OTROS MÁS DE LOS HERMANOS QUE HABITAMOS ESTE PEDRUSCO LLAMADO TIERRA!?.

PD: Ya seguiré otro día con esta entrada, porque os la voy a meter hasta vuestro cerebro/¿mente?, y alma. Conforme, como elementos de la realidad que sois, Si seguís como vaís acabaremos todos muertos, dejando de ser, además. socarraos.

(Bueno, ya intentaré explicarlo de forma visualmente más clara -espero-).