Portada. Bienvenido cualquier visitante de buen corazón, y sano pensamiento. Los demás sobran.

Portada. Bienvenido cualquier visitante de buen corazón, y sano pensamiento. Los demás sobran.
PORTADA. Contemplar esta imagen quita el polvo de la mente generado al pensar, y además la resetea, abrillanta el cerebro, y elimina todo lo inmundo que se acumula en el intelecto. (Bueno, al menos a un cincuenta ¿y pico? por ciento de la humanidad). Bienvenid@ cualquier visitante de buen corazón, alma pura y sano pensamiento. Los demás sobran.

lunes, 31 de octubre de 2022

Una observación.

 Parece algo claro que lo que llegamos a conocer por la astronomía, es algo maravilloso. Para mí lo es.

Posiblemente, esta entrada, cualquiera la considerará una perogrullada (incluso yo).

Pero, aunque cualquier negativismo, entiendo y considero que las enormes distancias que se dan en este universo, no se están considerando adecuadamente para formular con ellas.

La distorsión:

 Tanto si usas el Omega o su equivalante en letras, o la combinación de ambos -la quimica o la física-, considerándo un límite subjetivo, por muy consensualmente se considere o acepte como verdad; cuando algo es infinito, estás/n errando.

Acaba surgiendo una divergencia, desviación, deriva, debido a la distorsión que se da con tales conceptos indefinidos.

Y en consecuencia, no la ignorancia, si no lo que es peor, la creencia en falsedades.

Esta es una consideración muy personal.

Así con ello considero que solo caben dos premisas: ¿los humanos son así de tontos y crueles?. Iba a seguir socarronamente, pero no es momento ni ocasión, para na. Solo para el LAMENTO FORMAR PARTE DE ESTE MONSTRUO QUE ES LA HUMANIDAD -con esta frase, nadie tema nada por mis actos. Mientras espero, estaré para ayudar en lo que mi capacidad me permita. Lo cierto es que me deja muy triste, por que desde esta perpectiva que me otorga la filosofía, observo que podría ser tan o menos, hasta el que marcase nuestra naturaleza; la crueldad, llegar a que solo cuando la propia naturaleza -una de nuestras santas madres-; parec'star cada día más lejos.

JT

viernes, 28 de octubre de 2022

Marte, gemelo herido de La Tierra.

 Debe hacer muchos millones (o no, tal vez solo miles o cienmiles) de años que ocurrió.

Esta entradano no es por el preámbulo, si no por la información captada en mi alrededor, y cual mensajero de Manitú le transmite el mensaje que escribe a su hermano Marte.

Deduzco que otros desconocen tu estructura, cuando es algo muy elemental.

Mantienes tu núcleo, manto, similar al de La Tierra. Al igual que la corteza.

Está muy claro que tu corteza se ha visto dañada y debilitada por el impacto de algún asteroide [pesado o voluminoso], (al parecer mayor que el que impactó sobre el que ahora estoy -en este caso yo, como parte de Manitú. [no expandió al universo el agua que contenía, al contrario de lo que a ti si te ocurrió. Jo que triste no poder observar esa época, aunque cruel. Estás demasiado cerca para ver tu pasado, minuto arriba o abajo--), si estuvieses a unos cuantos miles o m/billones de años luz, podríamos verlo, o mejor dicho, contemplarlo considerando nuestra impotencia ante tal hecho. O distinto ángulo. Es posible que si hubiese impactado de lleno, igual hubieses podido absorberlo, pero dándote de refilón como me ha parecido deducir, es mucho más difícil mantener la integridad. [No estoy rayao. Se que le hablo a un pedrusco sideral como en el que habito, ¿a quién le puede molestar, malestar o ira que lo haga?].

Tras esta o estas premisas, para mí la conclusión es muy obvia. Tu corteza ha pasado de ser como una cascara de huevo o nuez, a solo una escasa piel.

No lo tomes como algo negativo, ya que ello te proporcionará mayor masa -absorberás masa- (y con ello, dureza de corteza), sin volverte a afectar de igual manera tan drástica ocasión. [Segunda vez que hago este indicativo: no me lo creo ni yo].

Dejo la conversación contigo, querido Marte, y voy a seguir con algún texto para mis congéneres, que si no me tildarán de friki, esquizofrénico, psicópata; o neurótico como mínimo -esto último lo asumo perfectamente porque soy consciente en que mediadamente lo soy-; intentaré continuar escribiendo, describiendo con letras...

La putada es como otras tantas veces ys'ama olvidao cual era.

(intentaré arreglarlo en un rato). Ese rato, puede ser breve y tantas medidas tiene un rato, que a saber cuánto acabará midiendo. (Si, tanto el tiempo como el espacio lo medimos..., y con sus medidas construimos mapas o calendarios, y así nombramos medidas con números. Como en la escritura, conceptos o ideas, con letras).

Lo dejo en stand-by -que este no cuesta nada de pasta-, solo paciencia cerebral o mental, como entre otras, he de usar para acabar esta entrada.

Luego..., continuará.


miércoles, 26 de octubre de 2022

Bueno, eso de nadie...

 [Premisa: la fuente, url o www, no se cual es]:

RFI

Seguir

Ver perfil

‘Nadie sabe lo que realmente ocurre en el Kremlin’

RFI - Hace 5 h

==========================================

Bueno, eso de nadie..., tal vez no sea así.

La naturaleza habla de por sí, y el aire, con viento o sin el, nos trae la información.

Desde los sonidos (en ocasiones, ruidos que sería un error menospreciar) naturales hasta los que nuestra civilización o somoser, como parte de él, el sonido -aunque las percepciones con impacto físico o emocional; nos permite desde el bombo a la música electrónica, más sofisticado y de ello soy testigo -mientras viva-; que no existe nada en este puto universo, ni nadies, que sean capaces de emitir el sonido como con sus respectivos instrumentos, como para hacer percibir al contemplador, observador..., y que puede llegar a ser vicioso de ello -el término de vicio que he usado es solo el del bucle, el circular-; el placer y gusto que tiene el dedicar un tiempo a ese estado, atender solo a ese sentido, que tras el silencio, hace que se encuentre un alivio entre el silencio y el ruido. Ese momento, si uno no se declina por el silencio por cualquier o por cualquier sonido (... en esto tendría mucho que rascar...), distintos motivos, y escucha la música que le gusta estará cada vez más cerca de las estrellas que lo acogerán -me incluyo-, en su final. La música es una de las propiedades y sus manifestaciones que existen..., similar a los pintores, capaces de plasmar de una forma -óptica que sin ellos nos costaría ver-.

Voy a computarlo:

La vida es una maravilla (nos permite contemplar la inmensidad del infinito).

La naturaleza del mundo en el que se da la vida es cruel (los seres que la habitan solo pueden sobrevivir devorándose unos a otros).

Y además la vida desde la percepción del ser, es solo un paréntesis en la nada. Para muchos resultará trágica esta afirmación, pero para nada, es todo lo contrario. Pensemos un poco, pero no nos suicidemos. La vida y al nivel al que ha llegado en lo que es el ser humano, tiene solo dos caminos:

O nos vamos a tomar por culo, porque hasta ahora no hemos mostrado prácticamente ningún sentido de evolución humanística positiva. Del australopitecos al señor Don..., no ha habido ninguna -en lo que el alma-. Si tecnológica, de piedras a misiles nucleares. Pero a nivel humano, observo que a día de hoy, no hemos cambiado en nada, desde los hijos de Adán y Eva, Abel y Caín, a hoy.

Si alguien encuentra algún periodo de tiempo (aunque solo sea un día), en la historia humana, en el que no haya habido un día que un congénere, no haya fallecido por voluntad de otro congénere. Que me lo transmita. Maldito sea el diablo. {Putin que poco te queda. Tú y yo lo sabemos. A ver qué haces}

O acabemos todos siendo conscientes comprendiendo y entendiendo con un matiz filantrópico que todos nos necesitamos, y tratar de hacer camino hacía un mundo más sano, feliz, con mayor y mejor futuro.

Luego la vida es maravillosa y cruel a la vez.

Aquí viene el quit o quiz de la cuestión:

-Por una parte, algo que está clarísimo es que los humanos, en su acción, sea siempre hacia la evolución (=aumentar el grado civilizacional de todos los terrícolas). Pero que nadie se confunda. En ningún momento propongo un líder (o cabeza de turco para los interesados egoístas, dinerómanos, podérmaniaco/ticos, pasatodomedaigual, entre los que por algún rincón acabe encontrándome a mi mismo). 

Mi única propuesta es que cada uno sea líder de sí mismo. Su líder sea él. Que no sea tan gil..., como para dejarse llevar por las opiniones, consejos, e incluso peor, las ordenes de otros. Por supuesto siempre y cuando su acción no perjudique a ningún congénere.

Si, me considero anarquista hasta la médula. Pero tengo muy claro que hoy por hoy, dada la consciencia colectiva humana, es una utopía (espero transitoria). Así que lo tomo como los que esperan que al morir ven una luz al final del túnel. {entre nosotros, yo lo que veío es un descanso de que te cagas. Lo chungo es cuando cruzas el umbral de la puerta. Pero también, una vez lo has pasado, ya no existe nada, tampoco es tanto problema.

Bueno, por hoy ya m'cansao, igual otro día sigo o lo transformo -me ha resultado muy fúnebre, negativo y no recomendable la publicación de algún que otro párrafo o frase-, sobre todo para los jóvenes.

Mañana cambio parte de la redacción. Hoy, ya estoy demasiado cansado.

PD. Ya no recuerdo cual era, cuando lo haga o consiga, cambiaré este texto. (Si, ya lo sé, soy la hostia u ostia, pero que le voy a hacer, es mi naturaleza, las mentiras o falsedades solo confunden y llevan a la oscuridad del desconocimiento también llamado o calificado como ignorancia). 


lunes, 17 de octubre de 2022

Si seguimos con inquisidores, no llegaremos a nada -parte 1-.

  El título responde a mi reflexión respecto al entorno en el que se encuentran los filósofos. Al menos yo, aunque sea por autodidactismo, por lo que me considero solo aprendiz.

 Desde que tengo uso de razón..., bueno un poco más tarde.

  Considero que la chispa que prendió en mi el interés por el saber, me devino entorno a los 9-10 años cuando me encontré llorando y pataleando en el suelo por no recuerdo cual causa, aunque si que estuvo relacionada con una prohibición de mi madre (QDEP).

 Ello, mientras lloraba, mi mente me decía, o me dijo, ¿de qué te sirve llorar, acaso va a hacer que las cosas cambien y soluciones el problema?, mi auto respuesta obviamente fue un no drástico y rotundo. A partir de ese momento me planteé no llorar más.

 Y así fue, deje de llorar. Hubo una temporalidad en la que observé que no podía llorar. Sin embargo con el tiempo conseguí llegar a llorar, si bien siempre ha sido por cuestión emocional, de desahogo, no racional, por lo que he llegado a la conclusión de que me cuesta llorar por cualquier cuestión lógica. No por la emocional.

 Ya citada, mi madre, tanto como a mi padre, ante finado a ella, nunca he dejado de amarles y quererles -hubieron épocas o epoquillas en las que los veía como si fueran enemigos míos o inactivos frente al futuro. Cuando simplemente eran conscientes de su impotencia y hacían lo que podían, como yo ahora ante el estado del mundo en el futuro, usando la empatía absoluta con mi hija; tanto ecológico como de civismo en el futuro de éste, en el que yo ya estaré con las estrellas, pero ella y si se da sus/mis descendientes (=transmisión de la llama de la vida), si lo estarán-; el no haberlo hecho mejor y no peor. Pero eso supongo que si ella aún no lo entiende y sabe, acabará comprendiéndolo, entendiendo y sabiendo.

 Hay que ver como me enrollo con nada en los prefacios.

 A lo que vamos, el título de la entrada.


 En la época de la inquisición eran los religiosos los que negaban a los científicos. Hoy son los científicos quienes niegan a los filósofos.


JT

PD: Por falta de pruebas -en o de laboratorio-. Allá ellos con su inmenso conocimiento pero también, más o menos inmensa, carencia de saber.

PD2: Ha resultado más textualmente extenso el prólogo que la entrada ¿je?, ¿por qué habrá sido?.


viernes, 14 de octubre de 2022

Todos tranquilos y que Dios nos pille confesaos.

 Esta entrada y título de la misma es con relación a la posibilidad de un enfrentamiento nuclear a día de hoy. Que solo vendría por continuación del padecimiento psicopático de algunos o quienes disputan quien tiene la posesión o el dominio de una zona de la superficie del pedrusco que habitamos, poblamos. A mi entender, lo justo es que los que habitan esa o esas zonas sean quienes decidan su futuro. El que aparezca el ser humano diabólico que no permita ello, es un ser humano despreciable y, si ello ocasiona muertes ajenas a la voluntad de los que mueren, es una bestia criminal que hubiese sido mejor que no naciera (despreciable hijo de putín, espero te quede poca vida, y verdaderamente siento decir esto hacia un congénere, pero con tu actitud no puedes generarme otro deseo que no sea ese. Lo siento y lamento desde el fondo de mi alma y mi corazón, tener que escribir estas palabras. De hecho, me parece que no te queda mucho calendario (mapa de tiempo) por caminar o recorrer. A tu organismo, le quedan cuatro telediarios. Lo siento, pero, coño, no por tu sufrimiento vayamos a pagarlo todos, Tan psicópata puedes, o pueden llegar a ser los que te rodean y manipulan, como para destruir la humanidad. Si sigues por ese camino, eres un puta mierda, si cambias puedo llegar a ser pseudoamigo - es que tio, has provocado la muerte de cientos de miles de personas, o sea, amigo, amigo, no, pero si admito pseudoamigo como animal de compañía). Hoy, 14 de octubre de 2022, Ucrania y Rusia (en segundo plano o por detrás, otros, muchos, diversos países, moviéndose entre las sombras y la falsedad). Menuda tajada o agosto estarán pillando los fabricantes de armas.

Esta riña, cual críos en un recreo disputándose la posesión de un balón, palo, piedra, etc; de momento, ya ha provocado la muerte, fallecimiento de personas, congéneres, contados por miles, por voluntad ajena -a mi entender algo imperdonable salvo accidente inevitable ajeno a una acción humana-. Acepto anuncios, carteles, etc, que con los efectos atmosféricos se convierten en máquinas de ejecución, y por supuesto déficit en las infraestructuras tanto públicas como privadas, como similar. O sea, de entrada homicidio y profundizando asesinato. La mayoría indiscriminados [= para que se entienda: cualquier niño que unos u otros hayáis matado. Si, con sus seis letras: m, a, t, a, d, o]. (Al escribir esto, me viene a la computación cerebral, todo el follón del Toro de La Vega. Soy Valenciano y español. No me oculto ante nadie (la falta de vergüenza la tienen otros, pocos o muchos, no yo). Si mundialmente hubiésemos armado ese follón en forma proporcional, la humanidad entera, frente al señor hijo de putin (que socarrón soy), tal vez no estarían ocurriendo los desagradables hechos que oímos y vemos en las noticias del amanecer del día.

Bien, bueno, vale al tajo que ese no es el fondo de la entrada, independientemente de su relación causa efecto.

El fin de esta entrada es tranquilizar a quienes la lean, genere esa función, que se tranquilicen.

Es obvia la posibilidad de que el desenlace acabe siendo una lluvia de ojivas nucleares. Sin embargo, considero que la probabilidad es mínima, por una conclusión extremadamente simple y lógica (de esto también se deduce que si alguien se le ocurre hacerlo es un psicópata -que por desgracia los hay para todos los gustos [Ya gent pa tot = Hay gente pa too]). Hijo de putín, recuerda como acabaron tus similares, Julio Cesar, Mussolini, Lenin o Stalin, vuestro antiguo Zar, Hitler, Calígula,... y tantísimos más, que han hecho sufrir y sacrificar a sus súbditos [Como estás haciendo tu con los jóvenes de tu población rusa]. ¿Qué piensas que con su muerte, el entorno familiar o amigos de los que tú has finado, te va a querer u odiar más?. Siendo humano y consciente, me declino por lo último. Solo han pasado a la historia como admirados los que han hecho un buen uso de su poder, creando un mejor bien estar para sus congéneres compatriotas, que considero es la función de cualquier político, tanto antiguo como moderno.

Bien la razón, a mi parecer lógica, para considerar que ello no se va a dar, es porque aquellas zonas de la superficie sobre las que caigan ojivas nucleares, van a estar inhabitables por décadas o siglos. ¿Quién puede ser tan tonto que para "conquistar una zona terráquea vaya a usar ese armamento, si con ello ésta le va a ser inaccesible o inhabitable durante siglos?. A mi entender solo los tontos, ignorantes o psicópatas serían capaces de hacerlo.

Hasta aquí mi discurso de tranquilidad (que no me creo ni yo) para todos... y como expreso en el título, Dios nos pille a todos confesaos.

JT


lunes, 10 de octubre de 2022

Comida de dragón.

 Comida de dragón.

------------------------------------------------------------

Fuente:

Cinco Días

Seguir

Ver perfil

La reducción del trabajo distorsiona el IRPF: las rentas entre 14.000 y 20.000 euros netos tributarán al 50%

Jesús García - Hace 9 h

6 comentarios

|27

MERCADOS HOY

IBEX

▼ ‎-0,31%‎

SXXE

▼ ‎-0,41%‎

INX

 Descendiendo rápidamente

© Infografía: Belén Trincado

Los Presupuestos Generales del Estado para 2023 han vuelto a poner de relieve una de las mayores deficiencias del impuesto de la renta sobre las personas físicas (IRPF), al mantener el esquema de los últimos años a la hora de aplicar la reducción por rendimientos netos del trabajo. Tal y como está concebido actualmente este impuesto se generan dos tipos de efectos negativos.

¡Conquista el sol con POWEN!

Publicidad

POWEN

¡Conquista el sol con POWEN!

El primero de ellos es que quiebra el principio de generalidad en su aplicación, lo que afecta a la equidad del impuesto limitando el poder redistributivo del mismo, tal y como señala el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense, José Félix Sanz. Esto es así porque esta reducción lleva a elevados costes de eficiencia ya que dispara los tipos marginales efectivos de trabajadores con rentas moderadas.

Esto supone que el segmento denominado phase-out de la reducción, que está comprendido entre los nuevos niveles 14.047,5 y los 19.747,5 euros de rendimientos netos (15.000 y 21.000 brutos), tal y como recoge el articulado de los PGE para 2023, la reducción pasa de su valor máximo, fijado el próximo año en 6.498 euros, a desaparecer completamente. Ello provoca un efecto perverso sobre la magnitud de los tipos marginales.

Así las rentas más bajas que se encuentran entre estos niveles se les dispara su marginal por encima del 50%, lo que supone que por esa porción de renta van a tener que tributar por un tipo como si tuviese un nivel de rentas superior a los 300.000 euros.

Se pone de relieve como por cada 100 euros adicionales que ganen estos contribuyentes más modestos, se pierden 150 euros de reducción, al que se tiene que sumar un tipo marginal del 24% de la tarifa, lo que provoca que 50 euros vayan a manos de Hacienda.

En opinión de este experto, esta reducción debería ser una firme candidata a ser reconsiderada, si bien la última decisión de Hacienda al respecto ha sido continuista, siguiendo la trayectoria de las modificaciones llevadas a cabo en los últimos años.

Su eliminación, de hecho supondría un incremento de la factura fiscal para aquellos niveles de renta más bajas, aunque sería un paso correcto en la equidad del impuesto.

Desde Hacienda, señalan a este diario que se está analizando de que forma se podría eliminar este efecto, pero lo cierto es que el articulado de los Presupuestos, solo contempla la modificación del artículo 20 de la Ley del IRPF, introduciendo los nuevos niveles que minorarán el rendimiento neto del trabajo.

Deflactar el IRPF

Esta distorsión en la aplicación de esta deducción se suma al efecto que genera no elevar la tarifa y el resto de los elementos del IRPF a la evolución de la inflación. Aunque algunas comunidades han llevado a cabo actualizaciones a determinados niveles de renta en su tramo autonómico, la no generalización de esta medida al conjunto de los tramos supone un incremento de la fiscalidad “en frío”. Según los trabajos realizados por este catedrático, los efectos de la no actualización del impuesto en función de la inflación, se hace mucho más patente en el agregado del conjunto de rentas más bajas que en las de mayores ingresos.

De esta manera se confirma cómo el dicho popular que dice que la inflación es el impuesto añadido de los pobres es una realidad. Dentro del coste total de 4.110 millones de euros por no deflactar el IRPF en 2021, cuando el IPC acabó en el 6,5%, puede apreciarse como las rentas medias y bajas son las mas afectadas. En concreto, el 65,1%, con 2.671 millones de euros, se corresponde con los niveles de renta comprendidos entre 0 y 36.000 euros.

Según los datos de la Agencia Tributaria, dentro de este umbral de renta se concentra el mayor número de declaraciones de este impuesto, con cerca de 18 millones de declaraciones, el 85,8% de un total de 21 millones presentadas. Este umbral de renta supone también el 56% de lo que se recauda por este tributo.

Los datos que arroja el trabajo de este experto elevan hasta el 80,29% este coste por no tener en cuenta la inflación, si se amplía el umbral de renta hasta los 48.000 euros.

El sobrecoste fiscal hasta este nivel alcanza por tanto los 3.300 millones de euros. Para el caso de las rentas de más de 60.000 euros, el impacto es muy superior, obteniéndose un so­bre­impuesto de 872 euros de media más por declaración para aquellas rentas superiores a los 120.000 euros.

------------------------------------------------------------

Sin comentarios (al menos de momento). Hoy es hoy, mañana ya veremos. -Siiii, lo entiendo algunos podéis empezar a temblar... o practicar con ello-; ya que la que se nos viene encima, cual metereológoeconomico hablando, va a ser bastante fuerte. Abrochaos bien los cinturones. Lo más posible, y jodidamente probable es que con los políticos que están conduciendo y pilotando la nave, nos acabemos estrellando o explosionando.

También os adelanto que aunque algunos o muchos lo hagamos, no nos libramos del ostión que nos costará el destino o ¿peor o mejor -quien sabe-?, la vida.

PD: Observáis que el destino va viniendo. He empezado afirmando "sin comentarios", y en cuestión de minutos, me he contradicho.

¿Será el medicamento?...

JT


miércoles, 5 de octubre de 2022

Humanidad cruel o humanos crueles.

Como siempre, son consideraciones mías. Pero basta un humano cruel para finiquitar la vida de muchos congéneres (Putin, vete a la mierda, o mejor al infierno que estás provocando).

No estás bien de la cabeza, lo que contiene tu cráneo no es un cerebro, es, con perdón, una mierda. Un adoquín o un tarugo, lo que mejor prefieras, pero en ambos casos, las resoluciones de lo que contiene el interior de tu cráneo no puede considerarse cerebro, salvo que se compare con el de un depredator o un tiranosaurius rex -solo concientes y sin consciencia-. Para mi hoy por hoy, te estás comportando como una bestia, un hijo de putín (en español, hijo de puta).

Comprende y entiende que para la mayoría de nuestros congéneres eres un psicópata, un criminal. Arrancas de las familias a los que componen el maravilloso pueblo ruso -al pueblo ruso que respeto, admiro y amo, ya que tu no eres una representación del pueblo ruso, solo el demonio que manipula el destino de los habitantes que lo pueblan-), quien arranca de sus familias lo que más aprecian, sus hijos o padres para enviarlos a un enfrentamiento armado y de guerra que salvo los tan psicópatas como tu aceptan y admiten. Afortunadamente, sois minoría, siendo mayoría los que prefieren la paz y el bien estar. Y tal es tu psicopatía que no te das cuenta de ello. Te advierto que si sigues como vas, al final te saldrá el tiro por la culata. Por mucho que te protejas, o bien los de fuera o los de dentro, acabarán contigo. Y con tu actitud, si no la cambias, te lo estás mereciendo.

Como en otras entradas he expuesto están las naturalezas de comportamiento mental, de mono, de borrego, de perro y otras más, pero en tu caso estás haciendo que todas acaben revolviéndose contra tí.

Por mucho que te odie por tu manera de tratar a la humanidad, a mis congéneres, te deseo una muerte pronta y dulce, mientras no cambies de actitud, ya que el mundo, sin tu presencia o existencia, rebajará la crueldad que por naturaleza tiene. Por el contrario, si decides dejar tu belicismo, te deseo larga vida, puesto que ello nos dará mayor conocimiento del comportamiento y mentalidad de los seres humanos, ya que todos somos hermanos, y como humanos cometemos en mayor o menor grado errores en algún momento. Hoy por hoy, estás a tiempo de rectificar y reconocer tus errores genocidas. Si se diese el caso de enjuiciarte por criminal de guerra, si eres tu quién la ha parado, me tendrás a tu lado como defensor de tu vida. Nunca como ejecutor hacia tu muerte o condena, ya que con ello entraría en contradicción con mis ideales y filosofía.

Solo me queda pedirte una vez más que pares la guerra y el genocidio que ella está ocasionando.

Recibe un cordial saludo de quien no está de acuerdo en absoluto con tu actitud actual, pero mantiene la esperanza de que la cambies hacia un mundo de paz.

Si me permites seguir viviendo, volverás a ver comentarios hacia ti, cual Pepito Grillo a Pinocho..., más que nada porque visto lo visto, no eres mucho más que una marioneta manejada por los hilos que otros miembros de los ocultos tras el telón negro u oscuro, superiores sobre el escenario en el que te mueves o actúas.

Espero que el magnánimo Dios, nos permita ver la luz y nos saque de la oscuridad en la que estamos por causa tuya.