Hay que ver el lio que discursalmente forman algunos.
Esta entrada es por la forma en que en la mayoría de las webs que he visitado al respecto a esos puntos, los definen.
La primera es que el sol no cambia su posición para iluminar más el hemisferio norte que el sur. Además (si se da) eso no repercute en la recepción de sus radiaciones de diverso tipo que recibimos, emite la energía al parecer por igual en toda su esfera. Es La Tierra la que en su oscilación rotatoria pasa de una posición a otra.
El Sol lleva su movimiento en torno a parte de la galaxia y con el se desplazan los planetas que tiene en su órbita.
Entre ellos La Tierra y lo cierto es que cuanto más datos voy acumulando, más me sorprende y a la vez me acojona que aún existamos.
En cuanto a los términos de Aries y libra calculo será por las constelaciones que en ese momento se dan (y atendiendo a paradigmas occidentales, astronómicos y astrológicos o zodiacales).
[De la Wiki: "Su ascensión recta es de 12 horas y su declinación es nula. Debido a la precesión de los equinoccios, este punto retrocede 50,290966” al año, por lo que a octubre del 2016 el punto Libra ha dejado de estar en la constelación Libra y pasa a estar en su vecina Virgo" (O sea que desde 2016 ya no es Punto Libra, si no Punto Virgo. (Jol, el mío. ¿Pero eso acaso sirve de algo?. Por mi, pasemos página Ya!)].
JT.
-Igual algún día sigo con esta entrada, contiene elementos que no he llegado a definir-.
No hay comentarios:
Publicar un comentario