<<<La Generalitat Valenciana ha cifrado en cerca de 18.000 millones de euros los daños ocasionados por la dana del pasado 29 de octubre. Ante esta cuantía, el presidente valenciano, Carlos Mazón, ha advertido de que su comunidad no puede hacer frente "sola" a la tarea de la reconstrucción.
En un acto en el Palau de la Generalitat ante algunos alcaldes afectados y representantes de la sociedad civil, el vicepresidente segundo del Gobierno valenciano y conseller para la Recuperación Económica y Social de la Comunitat Valenciana, Francisco José Gan Pampols, ha presentado este viernes el diagnóstico del Plan de Recuperación Económica y Social de la Comunidad Valenciana tras la dana.
Así ha sido la catastrófica DANA de Valencia: la lluvia de todo un año concentrada en ocho horas
J. GUTIÉRREZ / DatosRTVE | P. JIMÉNEZ / J. LERALTA / InfografíaRTVE*
Así, según ha especificado Gan Pampols, la catástrofe afectó a más de 306.000 personas, 11.242 viviendas, 141.000 vehículos y 800 kilómetros de carreteras, entre otros. Además, ha recordado que también dejó 225 muertos y tres desaparecidos.>>>
<<<Fuente: RTVE... aunque para fuente...>>>.
(No me agrada para nada el texto que sigue, pero me siento obligado a exponer los dramáticos resultados similares o equivalentes, del "11S2001", como referencia: Podría añadir otros como los del 11-M, pero pá qué?, la ecuación acaba siendo la misma.)
-Fragmento extraído de la Wikipedia al consultar acerca de tal hecho, el 11-Sep-2001:
"Los ataques resultaron en 2996 muertes, más de 25 000 heridos y consecuencias sustanciales para la salud a largo plazo, además de al menos 10 000 millones de dólares en daños a la infraestructura y la propiedad.[8][9] Sigue siendo el ataque terrorista más mortífero en la historia de la humanidad".
Ahora podría plantear un pasatiempo para encontrar las diferencias. Pero se me asemeja al humor más allá del negro. Así que directamente (como no se si es cuestión de solución, resultado, respuesta, acierto, etc.) expongo que mi impresión, entre distintas implicaciones entre las distintas causas que lo causaron, para mí la grandísima y enorme diferencia, en comparación con las restantes; es la de que los daños provocados por la, tal vez mal llamada tal y como actúa; Dana; han sido causadas por dinámica de la naturaleza (=no mente = no voluntad). Y los del 11-S fueron causados por humanos (=si mente = si voluntad).
Señalo y matizo, como causas distintas; pero obviamente comprendo, entiendo y considero que el elemento común que ambas causas contienen es la naturaleza. ¿O acaso existen humanos artificiales?
PD: Esta última pregunta ha sido retorica. Es evidente que...
...¿Continuará?
No hay comentarios:
Publicar un comentario