¿Acaso tal relación no manifiesta una inteligencia común o compartida entre dos seres "familiarmente" distintos?
¿Cómo es posible que exija que haya elecciones en Ucrania estando en momento de guerra, cuando en Rusia lleva él 25 años o más manteniéndose en "el poder" amañando unas elecciones tras otras? La hipocresía de los políticos llega hasta el infinito y más allá.
Y la primera norma o ley lógica para saber, a mi entender, es no creerse nada.
(Obsérvese el matiz al conjugar la acción de creer que la expongo como reflexiva).
Me parece que hay dos clases de misoginia, bastante distantes entre sí. La afectiva y la visual....,
y si no que les pregunten a las misandricas. (Y ahí lo dejo).
[Jeje, jjereje, jejerejeje].
<<<<<Esta entrada se autodestruirá en 4..., 3..., 2..., 1... ... >>>>>
<<<La Generalitat Valenciana ha cifrado en cerca de 18.000 millones de euros los daños ocasionados por la dana del pasado 29 de octubre. Ante esta cuantía, el presidente valenciano, Carlos Mazón, ha advertido de que su comunidad no puede hacer frente "sola" a la tarea de la reconstrucción.
En un acto en el Palau de la Generalitat ante algunos alcaldes afectados y representantes de la sociedad civil, el vicepresidente segundo del Gobierno valenciano y conseller para la Recuperación Económica y Social de la Comunitat Valenciana, Francisco José Gan Pampols, ha presentado este viernes el diagnóstico del Plan de Recuperación Económica y Social de la Comunidad Valenciana tras la dana.
Así ha sido la catastrófica DANA de Valencia: la lluvia de todo un año concentrada en ocho horas
J. GUTIÉRREZ / DatosRTVE | P. JIMÉNEZ / J. LERALTA / InfografíaRTVE*
Así, según ha especificado Gan Pampols, la catástrofe afectó a más de 306.000 personas, 11.242 viviendas, 141.000 vehículos y 800 kilómetros de carreteras, entre otros. Además, ha recordado que también dejó 225 muertos y tres desaparecidos.>>>
<<<Fuente: RTVE... aunque para fuente...>>>.
(No me agrada para nada el texto que sigue, pero me siento obligado a exponer los dramáticos resultados similares o equivalentes, del "11S2001", como referencia: Podría añadir otros como los del 11-M, pero pá qué?, la ecuación acaba siendo la misma.)
-Fragmento extraído de la Wikipedia al consultar acerca de tal hecho, el 11-Sep-2001:
"Los ataques resultaron en 2996 muertes, más de 25 000 heridos y consecuencias sustanciales para la salud a largo plazo, además de al menos 10 000 millones de dólares en daños a la infraestructura y la propiedad.[8][9] Sigue siendo el ataque terrorista más mortífero en la historia de la humanidad".
Ahora podría plantear un pasatiempo para encontrar las diferencias. Pero se me asemeja al humor más allá del negro. Así que directamente (como no se si es cuestión de solución, resultado, respuesta, acierto, etc.) expongo que mi impresión, entre distintas implicaciones entre las distintas causas que lo causaron, para mí la grandísima y enorme diferencia, en comparación con las restantes; es la de que los daños provocados por la, tal vez mal llamada tal y como actúa; Dana; han sido causadas por dinámica de la naturaleza (=no mente = no voluntad). Y los del 11-S fueron causados por humanos (=si mente = si voluntad).
Señalo y matizo, como causas distintas; pero obviamente comprendo, entiendo y considero que el elemento común que ambas causas contienen es la naturaleza. ¿O acaso existen humanos artificiales?
PD: Esta última pregunta ha sido retorica. Es evidente que...
...¿Continuará?
El libro que me provoca este comentario, del que no voy a citar ni su título, ni su autor, ni al individuo, ni a las personas en torno a las cuales, para su desgracia, gira su narración. Únicamente daré como pista que trata de los hechos de un/a bestia humana/o capaz de destruir a sus dos hijos con el único fin de maltratar o castigar a la mujer con la que un día decidió formar pareja para procrear (He aquí una contradicción que muestra la primera anomalía en el funcionamiento mentalv del innombrable); con violencia vicaria con resultados letales para dos ángeles.
Es obvio que lo que expongo es mi opinión, la cual es que tal libro No debería ser publicado abiertamente. Quiero decir, al igual que temas como la pornografía o la violencia se restringen a los menores, del mismo modo, estas obras, cada vez más abundantes, deberían señalarse como libros negros (no confundir con novela o cine negro que su fuente es imaginaria) y no distribuirse abiertamente.
Si conservarlo como documento histórico para estudios sobre la naturaleza humana y su conducta.
Personalmente, no lo tomaría, menos leería, ni aunque me pagasen por ello. (...bueno si es para contribuir a un estudio, igual...) ¡No!, me parece que ni así (Ya leería o leeré el resultado de los que si lo hagáis). Ey! que somos muchos humanos. Buscad a otro.
PD: Mientras tanto.
Me da en la nariz que las mujeres prefieren oír la expresión "te quiero", más que la de "te amo".
Considero que ambas de sonido muy romántico, son bastante diferentes.
Personalmente, considerando mi subjetiva interpretación de ambas, la primera muestra un carácter egoísta y la segunda altruista. Entiendo que el querer es el deseo de poseer algo para disponer de ello, y el amar es la expresión del deseo que algo siga existiendo, independientemente de la voluntad del sujeto que lo siente o tiene.
(Tal vez algún día de estos, añada algún matiz más al respecto).
Por gracia o desgracia, existimos en un mundo en el que unos seres para sobrevivir han de "comerse, devorarse" unos a otros.
Aunque nos pese o nos haga ello sufrir, nos ha tocado vivir en él.
¿Qué diferencia hay entre un okupa y una mierda?.
(Solución: Ninguna, son lo mismo, -hps-).
Tengo muy claro que mi camino anda hacia la paz, pero, me pregunto, si llegásemos a la paz (no matarnos unos a otros), ¿acabaría este pedrusco de planeta superpoblado?.
Me da en la nariz que es como la anarquía, una utopía, puesto que si ello se diese, cada pareja humana, al tiempo de dejar sucesores vitales, lógicamente deberían ser dos descendientes por cada pareja, manteniendo así un equilibrio natural.
Pero claro, cuando te tropiezas con perlas como el imán ese que ha conseguido una vivienda por la jeta y además, lo peor, desde esta perspectiva, ha hecho nacer a once hijos.
No me meto en política, pero si me permito pisar el suelo de la moral. Señor iman, es usted un descivilizador (en mi pueblo a personas como Vd., se las califica de hp -disculpe las molestias, pero la realidad es la que es-).
Pero me huele a que el o los métodos de administración estatal, anden un tanto invertidos. Las familias numerosas no deberían obtener beneficios, sino penalizaciones. (Seré un hp, pero es lo que hay).
pero me proporciona placer provocarle a un congénere una sonrisa y pesar que el resultado sea una lagrima.
...los caminos se confunden.
Aunque por mucho que se confundan, el destino final siempre será el mismo (el que nos espera a todos).
No quiero ser pesimista, solo realista. (Perdónenme los aprensivos hacía ello).
PD: ¡Coñe!, parece la imagen de una galaxia. Que cosas,,,
¿Cuál sería la actitud del personaje "animado", señor Don Pato Donald Trump, si el puto Putin hubiese invadido Alaska?.
Hipócritas e interesados de mierda, tanto unos como otros. Hacéis un mundo cada día peor que el día anterior, cuando vuestra encomienda como gobernadores debería ser lo contrario. Que cada día sea mejor que el anterior. (¡Capullos ineptos, impotentes!... y si no que le pregunten a Doña Melania o Melani, señora Trump, cuanto tiempo hace que su marido no mete la "trompa" en el agujero que debe).
Saludo (conexión) y despedida (desconexión)...
(Me da en la nariz que ya desarrollé esta simple fórmula en otra entrada, post).
Entre otras cosas, la voz de una persona, grupo, equipo; impresa o imprenta/da en letras.
Otra cosa es que lo que transmite esa voz escrita sea cierta o no, El libro solo es un vehículo que transporta fonemas compendiados.