Para aprender, perder.

 Lo chungo es que por mucho que perdamos, no aprendamos. Con esto me refiero a los incendios que en los últimos años se están dando.

En los últimos veranos, cuando se dan los incendios, se está diciendo lo mismo: Que manteniendo limpios los montes, bosques, los incendios, haya cambio climático (natural o artificial) o no; que cada año se dan con mayor frecuencia y mayor virulencia, podrían ser menos desastrosos. Sin embargo en cuanto acaba el verano y cesan los incendios, se olvida el tema.

Si deseas que te toque la lotería si no juegas, no solo eres tonto iluso, sino lo siguiente.

No se si existe, porque si es, no funciona.

Me refiero en que en mi opinión, (como ciudadano, prácticamente se lo exijo al gobierno de mi país, nación, España, eso que algunos llaman patria), se debe crear un organismo dedicado todo el año a la función de evitar tales desastres.

Ese órgano debe funcionar todo el año y debe contener desde investigadores, ingenieros hasta trabajadores cualificados. Y aceptar el consejo de las personas del lugar, sobre todo las que mayor experiencia han tenido.

Lo defino de forma más clara: Un organismo que se ocupe, de forma adecuada, de la limpieza de montes y bosques; como en las ciudades urbanas actúan en la limpieza de las ciudades. Contenedores incluidos.

La diferencia final será la que se pueda observar entre las dos imágenes siguientes:

En resumidas cuentas, el infierno:

PD: Del mismo modo, debería existir para el mismo fin, otro dedicado a las catástrofes hidráulicas.

¿Existe la nada?

 Como concepto, si.

En la realidad, no.

Cumpleaños que se olvidan.

 Como a mi. El blog cumplió 15 años el día enumerado como último 11 pasado.

Voy a buscar algo para celebrarlo... (sin alcohol, claro) (Prfff, eso no se lo va creer nadie).

Y algunas cositas más para quien quiera.

Que guapa eres.

 Tras esa frase dirigida a una maravilla, oírse un: gracias...

Te derrite.

PD: La puñetada es que no puedo emitir imagen alguna.

PD1: Tal vez podría hacerse, pero sería invasión de privacidad. Aunque ello tal vez se pueda negociar con ella (espero que no, pero yo no soy ella). Solo entiendo que, para atreverme a decirle yo eso, sería muy bonita [Lo más cierto es que no la reconocería, para mi mayor pesar].

El cuento de Blancanieves se acabó...

 ...cuando unos humanos mataron a la madre de Bambi.

Humanos y medusas.

 Son lo mismo.

(Como los organismos que habitan en lo más profundo de los abismos oceánicos).

No puede haber evolución sin revolución.

 ¡¿¡?!.

(Eso lo dirás tú, socarrón de miér...coles).

Pasatiempo motor.

 Tres vehículos: un Testarossa, un Diablo y un Seiscientos.

Todos ellos parten de la línea cero. A los 100 metros de esa línea deben realizar un trombo doble y seguir en perpendicular a esa línea de salida. La línea de llegada o meta está a 973 metros de la de salida.

Pregunta: ¿Cuál llegará primero?.

Tic, tac, tic tac...

Respuesta: Ninguno porque a 283 metros de la línea de salida hay un barranco de 327 metros de profundidad.

(Jeje, jejereje, jejerejeje).

Persona - Personaje.

 Se me ocurre formularlos: Ps y Pj.

Me acabo de dar cuenta o prestarle atención a mi subconsciente. Precumple.

 De hoy en 31 días cumple15años el blog.

Faltan 74 entradas para llegar a las 1000.

¿Qué ocurrirá antes?.

No se si buscar que coincidan o dejarlo al azar.

PD: Mira tu por donde que con esta, no son 74, serán 73.

Mr. Bearn, versión yanqui.

 

Tras observar como observa con boca cerrada, empezamos a escuchar sus discursos:

"Nano, acabé pillando un pescado de rio así de grande".

Bueno si vale, no era de río era de mar y así de grande. ¿Vale?

"Si..., esta bien, fue en el océano y era una ballena así de grande."

"Pero bueno, yo soy Pato Donald Trump-oso, le pese a quien le pese:"

-Echamos un Rap?.

-No nos va a dar tiempo. En otro momento, Ok?.

Ok.

En esta imagen lo que me intriga es lo que transportan.

Pero o aunque con el aumento, tiene mala pinta.

------------------------------------------------------------

El resto de imágenes, sin coments.

Para mi, la cosa, tal y como está el asunto, no entiendo donde puede estar la gracia (aunque la forma en que lo he expuesto pueda provocar una sonrisa).

Extraterrestres: No es mito, es realidad.

 Desde que existe este pedrusco que habitamos y llamamos La Tierra, incluso antes, está recibiendo seres no nacidos en él, o sea extraterrestres.

Esta afirmación, supongo que alguna que otra década atrás (entiendo no hace falta retroceder más) calificarían de patética hipótesis filosófica, hoy, me parece que solo unos cuantos ignorantes la negarán, salvo que nieguen las premisas.

Para quien no la haya pillao, como premisas me refiero a lo último que sabemos acerca de la supervivencia de las esporas, las bacterias, los virus... y cualquier otro bicho que pueda andar por ay.

(Lo que es la foto corresponde a una nueva versión de la película "El bestia y la bestia").

(El anuncio de al lado lo he dejado porque la sincronía o contraste del titular de la noticia y la imagen de la zapatilla, meeee'eeee...encanta).

Penetran más en la atmosfera de este planeta, como en cualquier otro, esos micro seres que los aerolitos.

Orgulloso de ser español.

 Mis razones:

- Negar armamento nuclear.

- Sanidad universal.

- No a la guerra.

- Ayuda a in/migrantes.

- Auxilio a quien lo necesita, sea en tierra, mar o aire.

¿Cuántas personas de otros países pueden presumir de algo así?.

Supongo o calculo que habrán otros compatriotas que me maldecirán por expresarme así. Pero para mi es mayor lo que yo siento porque sea así, que lo que opine o diga cualquier otra persona, sea de la nacionalidad que sea.

No puedo exponer ninguna base científica, solo intuitiva, y ésta me dice que quienes nieguen esos cinco sencillos ejercicios de misericordia, tienen una gran probabilidad de padecer cáncer.

Al final...

 ...nadie s'scapa. Jeje, jejereje, jejerejeje..

(Bueno, ninguno nus'ecapamos. Jeje, je..., pues vaya gracia).

En la escuela te enseñan. En la familia te educan.

 Considerando que ambas premisas son ciertas, me parece que ... ...

... voy a dejar esta entrada como un quiz, pasatiempo.

Averiguar cual de las dos "pesan" más para provocar la conclusión de que vivamos en un mundo tan jodido como este. (Igual es que no puede dejar de darse un resultado tan chungo y las premisas no sirven para nada. Tal vez sea porque este mundo no es tan lógico o racional como prejuzgamos).

{Jol, un día de estos me jubilo... - En este comentario, he usado 3 veces "tan" y 1 "tal". Me siento campanario. Bueno, primero..., uy no que ni psiq o psic les haré caso-. Tendré que resolverlo por mi cuenta. <¿A ver que puñetas hago ahora?>... Tic, tac, tic, tac...}

PDÑ: Jeje, jejejeje, Ya lo tengo..., el problema es que se ma'olvidao.

Existencia.

 ¬ eterno {vida} eterno ¬.

Aunque no hay que confundirlo con lo infinito.

Para quién no lo haya entendido, la imagen es una representación de infinito. No de eterno. Esa ya la añadiré si la encuentro. Mientras busco os dejo otro ejemplo de infinito (= la superficie de una esfera):

Soy saguntino. Semana Santa.

 Y me parece una tontería el enfrentamiento que muestran algunos medios, se está dando sobre discriminación de género en la cofradía (o como se llame esa asociación), pero entiendo están en su derecho. Si fuese cofrade mandaría el título ese de "Patrimonio..." a tomar ... el aire. Hay ciudades en las que hay varias cofradías.

Solución: Vayamos a lo más fácil. Crear otra cofradía. Eso es aumentar el nivel de cultura ciudadana y se amplía su radio de afección. La cofradía actual mantiene su estructura firme y sin modificación, cual tronco de un roble. Negro y oscuro, como desde hace tropecientos años hasta ahora (hoy por hoy tan lúgubre). Y la nueva cofradía surge con efervescencia femenina que esparce luz y color a esa procesión o en paralelo a ella. Ay. eso me encantaría.

Tanto prohibir como obligar, me parecen acciones chungas, pero si cualquiera de ellas se hace por compromiso en mantener costumbres sociales con siglos de antigüedad, y ellas no contienen acciones beligerantes, ¿Qué puedo decir yo?. (Solo se me ocurre pensar que quien no lo considere así, lo observa desde otra perspectiva que es irracional o desde la que se percibe que el irracional soy yo).

T'a claro, que cada cual haga lo que..., ya se apañará con los resultados. Solo sé que no tengo interés alguno en el resultado de esa decantación. Sin embargo (jejeje), me apunto al grupo de mantener "Un bien inmaterial" que estamos conservando, tal como nos lo han ido legando en "solo" unos cuantos siglos.

Hay espacio para todos y lo mejor darle color a nuestra semana santa saguntina. Jol, ¿tan difícil es entender lo simple que es la solución?.

¿Conocéis la Semana Santa del Cabañal de Valencia?. Es muy bonita. Es otro tipo de procesión mucho más luminosa, sin perder la seriedad de conmemoración litúrgica o religiosa.

Con tanta palabra, igual no ha quedado clara mi opinión, así que la sintetizo: Mantener la actual cofradía con los caracteres que tiene y "parir" una nueva que contraste con ella. Personalmente -igual me equivoco-, pero me parece la mejor opción.

PD: Me desconecto del tema. De momento, el tintero se ha quedado seco. (¿Jeje?).

Humanos:

Según yo (no se si solo): 

Sacos de mierda que disponemos de dos patas para movernos de un lugar a otro.

-----------------

Según la RAE:

"Del lat. humānus.

adj. Dicho de un ser: Que tiene naturaleza de hombre (‖ ser racional). U. t. c. s., frec. m. pl. para referirse al conjunto de los hombres. Era hijo de un extraterrestre y una humana. El lenguaje de los humanos.

Sin.: persona, hombre, ser2, mortal, sujeto, individuo.

Ant.: inhumano, divino, inmortal."

-----------------

(Jeje, jejereje, jejerejeje. -Los hay que están peor que yo, y donde están... Me parece que la cosa no está para reírse demasiado-).

[Jol!, siempre con alguna pega. Bueno, igual solo es pasajero como cualquier nube, sea de agua, de humo o de depresión neuropática, o peor, psicopática -esta última si que es chunga, si-.].

(PD des cognitiva: ¿Qué definición, concepto, usarán o tendrán cuando nos observen seres de otro mundo -dimensional, físico clásico o cuántico*, u otro...?).

*Ap.1: Física clásica o cuántica es la misma ciencia, solo que en dos planos distintos.

Ambiguo. (Según la Rae, claro).

 Entiendo que la Real Academia de la Lengua española, Rae, es el árbitro ante cualquier jugada que se pueda dar en cualquier conversación (sonora, escrita o visual). Bueno tras esta micro introducción, muestro su definición del título de esta entrada:

"ambiguo, gua.

(Artículo. Sinónimos o afines. Antónimos u opuestos).

Definición:

-Del lat. ambiguus-. adj. Dicho especialmente del lenguaje:

"Que puede entenderse de varios modos o admitir distintas interpretaciones y dar, por consiguiente, motivo a dudas, incertidumbre o confusión."

Sin.: confuso, equívoco, anfibológico.

Ant.: claro, preciso.

--------------------------------

Tras esto, ¿Quién consulta el horóscopo, las profecías de ..., o lo que dice ...?. ¿Cómo puede llegar a conclusiones sin premisas "claras y precisas"?, ¿Rechazando la/s duda/s?. (Esto último lo observo como la contemplación de el suicidio de un sapiens).

<"de el" en lugar de "del", es lo correcto>. Jeje, jejer.........

¡Ondia!, también podría haberlo escrito como "contemplación de un suicido de sapiens".

PD: Conclusión: Cuando vas andando, contempla las bellezas que vayas percibiendo a tu alrededor, pero... no dejes de prestar atención donde vas a situar tu pie para dar el siguiente paso, o... acabarás pisando una mierda. (Además puedes encontrar monedas, premios y, lo mejor, cosas que te pueden gustar).

Grande.

 Grande, grande, Don Universo.

Es tan grande que no cabe en mi bolsillo.

¿Qué hago?, ¿Le empequeñezco a usted o agrando mi bolsillo?.

(En mi perfil, creo o supongo, consta mi email. Ya me escribirá usted por esa vía lo que considere más adecuado a mi consulta). Reciba mis más cordiales y fraternales saludos, tanto usted como toda su universal familia.