No comparto. Que perdidos andan quienes las usen sin saber hacerlo. Usándolas así, solo son puros prejuicios.
Me refiero a las etiquetas que algunos humanos implantan sobre otros, rigiéndose sólo por su parecer respecto al sujeto o elemento que pretenden etiquetar, atendiendo únicamente a su subjetiva percepción de la realidad en la que existimos.
(por mi parte, a quienes lo hagan de esa manera tan ignorante, que les den ... -solo demuestran ser unos hp-).
[Igual o tal vez, algún día, lo exponga de forma literariamente más clara].
La telepatía no requiere lenguajes. En ese medio de transmisión se intercambian, permutan, conceptos. Sin sonidos, sin ruidos.
En mi sueño de anoche, a través de una ventana, me trasladé a otro mundo. Lo que recuerdo del sueño es muy largo de describir, así que sintetizando o resumiendo, -ha sido una maravilla de sueño-, comento lo que más me llamó la atención y eso fue el ¿Cómo nos estábamos entendiendo como si hablásemos en el mismo idioma?. Después de despertar, entiendo más o mejor lo que puede ser la telepatía.
([{PD: Todo espléndido, muy bonito (sobre todo la vecina en ese mundo, nueva amiga, que me acompañaba). Pero coñe, me encontré con un caos a la hora de entender los indicativos de signos y señales del entorno concluyendo que la interpretación de los fonemas, al parecer no acaba siendo la misma o similar a la del concepto que queremos transmitir con él. (Buf con estos sueños... Que guay ha sido este). Ya despierto, considero hubiese sido una buena opción buscar un libro educativo infantil. pero bueno si se da que lo continuo ya se por donde tirar.
Jeje, jejereje, jejerejeje.
JT.
Nota informativa muy importante:
EN ESTA ENTRADA NO SE ESTÁ AFIRMANDO NADA.
Tras este breve preámbulo, paso a publicarla:
Rusia puede estar preparándose militarmente para un enfrentamiento con EEUU. Solo actuará si Usa ataca a Irán, al igual que Irán ha atacado tras agredir Israel a Líbano.
China también puede estar preparándose militarmente para, de momento, permanecer neutral en la primera parte, oleada. Según el resultado de ésta, actuará según sus propios intereses (como siempre).
En el resto de los países, sus ciudadanos pueden estar mirando al cielo con la boca abierta y la incertidumbre de si les caerá fatalmente algo encima o cerca, desde él.
La incógnita más negra y oscura que tengo es si alguno de los posibles supuestos se da, (por desgracia bastante probables) estos, en cadena, como observo puede ocurrir; llegará alguno de los que pueden, a utilizar armamento nuclear, puesto que estando tan distantes un "país" del otro, pueden pensar que su uso no les afecte fatalmente.
Si el campo de batalla se da en Europa, Oriente medio y África del Norte, les satisfará. La razón es que con ello eliminarán la mayor parte de la grasa de la humanidad (= exceso de humanos sobrantes (ya molestos) para sus intereses).
PD: La muerte. Me refiero al instante, no a todo el tiempo que transcurre hasta llegar a él, desde que nacemos y en ocasiones, los últimos, muy sufridos por enfermedad o decrepitud (sea por vejez, accidente o voluntad criminal de un congénere) del organismo, cuerpo o conjunto de elementos que nos hacen conscientes de la vida (pues ni se comprende la muerte sin comprender o entender la vida. Es como la noche y el día, el frio y el calor, etc)..
PD2: Intuyo que todas esas grandes potencias, al igual que han desarrollado la producción de la radioactividad, han estado estudiando un método para reciclarla, no eliminarla. Es probable o al menos posible que producirla resulte más caro. Vendría a ser como fabricar un imán que atrajese la radioactividad hacía el y a partir de ahí, almacenarla o utilizarla. No creo que estén muy lejos de conseguirlo. Seguro que en Chernóbil han hecho ya más de una prueba o experimento para conseguirlo.
PD3: Yo no se nada de nada. Con lo escrito he intentado transmitir la imagen mental que por deducción o intuición (razonamientos conscientes y subconscientes); se me ha generado. EN ESTA ENTRADA NO SE ESTÁ AFIRMANDO NADA DE NADA.
PD4: Jeje, jejereje, jejerejeje.
(que son blancos). ¿Por qué llevan armas?. No digo que no dispongan de una segunda línea, sí armada para defensa. Pero, ¿acaso no deberían ser los de primera línea como los Bobis ingleses?, (o al menos que las llevasen ocultas).
Si uno degusta un muy plato de comida, ¿Quién rechaza un segundo plato del mismo manjar?. Hay varios platos que me gusta o gustaría repetir, pero con la olla valenciana, como no repita, me hundo en una profundísima depresión.
PD. (para quién no lo haya entendido: esta misma imagen la publique hace un mes en un pasatiempo).
