Cuando nací.

 Me han contado que yo estuve allí, pero no me acuerdo. Debe ser por lo joven que era en aquel momento.

Primavera eterna.

¿Tal belleza primaveral existe realmente o está fabricada con una IA?. 

La duda me la promueve, por una parte un desequilibrio en las proporciones anatómicas. Extremidades inferiores con un volumen proporcionalmente mayor al resto de sus otras partes que componen su organismo.

Por otra, los elementos fabricados por humanos que tiene cerca: lo que parece una hamburguesa en su mano derecha. Los platos de comida que tiene frente a si, al igual que los líquidos que están a su izquierda.

También me llama la atención la rectitud de las brozas de hierba que se observan junto a esos platos de comida.

El ángulo de incidencia de la luz natural de El Sol. El grado de incidencia de ésta no es igual el que recibe la chica que el que reciben los árboles del fondo.

También observo una rotura de perspectiva hacia el fondo desde el mantel sobre el que está la chica y el campo de flores que se extiende tras el hasta el bosque (sin sombra alguna).

Y ya como colofón, lo que me ha dejado totalmente intrigado y ojiplático ha sido observar con detalle el pie izquierdo de la chica:

No puedo decir nada más. Me he quedado sin palabras.

3i/ATLAS.

 Jeje, jejereje, jejerejeje.

Empecemos por aclarar el nombre (es mi apreciación, no puedo asegurar que sea la correcta). 

 - 3i o 3I, es por ser el tercer objeto interestelar que se contabiliza.

Interestelar es porque no forma parte del sistema estelar en el que se considera está integrado el pedrusco que pisamos.

 - ATLAS. Ni puñetera idea. ¿Tendrá algo que ver con la mitología?. Aunque no veo ese "hueso de aceituna sideral" como una divinidad que soporta el peso del mundo (nuestro mundo, que si no pesa bastante de por si, estamos los humanos haciéndolo más pesado aún).

JT.

PD: Que se preparen bien los astro fotógrafos, porque será como la película "Bienvenido Mister Marsall". Lo veremos solo mientras pasa. Afortunadamente no nos ha tocado la primitiva negra.

Ser.

 ¿Qué es ser?.

¿Soy?.

Parece ser que si, pero si soy, ¿Qué soy?.

Soy lo que soy o lo que otros piensan que soy.

(Me parece que lo más inteligente es preguntarle a un árbol).

PD: Barrunto que alguno de ellos, según su especie, me dirá: "Como la cagada de una mosca en mi corteza".

Jeje, jejereje, jejerejeje.

JT.

PD: Según tengo entendido, atendiendo las leyes de la física cuántica descubiertas, o construidas, se puede ser, no ser y las dos cosas a la vez (lo llaman el principio de la incertidumbre), por lo que el diálogo computacional no son solo dos valores: 0 o 1 (inactivo o activo), sino que existe otro valor que es que ambos estén activos o inactivos a la vez, 0 o/y 1.

Dios nos pille a todos confesaos.

Pato Donald Trumpy muestra y suelta su mierda.

 Y les acaba cayendo encima a los (hermanos) venezolanos.

Es de caj/gón. Si ese psicópata que han entronado... {que casualidad: trono - tranp -trampa, tramposo-); considera prejuicialmente que una embarcación transporta una sustancia que perjudica su intención manipuladora de los ciudadanos estadounidenses; a mi entender SOLO PUEDE COMBATIR esas fuentes EN SU TERRITORIO. Por mi parte es inadmisible que su injerencia traspase fronteras. Condeno cualquier actitud violenta, beligerante o bélica que el puñetero Pato Donald Tump tome.

Pato Donald Trump, no busques broncas. Busca a tu mamá, que te ponga unos buenos pañales y así harás algo bueno: evitar que el edor de tus cagadas nos asfixien al resto...

Jeje, jejereje, jejerejeje.

JT.

PD: Quede claro que este comentario solo indica mi natural empatía con mis congéneres que forman parte del pueblo venezolano. Nada tiene que ver con quienes lo puedan gobernar, tanto en pasado, presente, o futuro. Que pensáis que soy, un ...

La palabra.

 Una herramienta fabricada con fonemas.

Siendo una herramienta, ¿Cuál es su función?.

No sé si se dio una intención determinada al descubrirla, pero atendiendo a mis observaciones, si percibo que quién la usa, en muchos casos, por no decir la mayoría, no conoce su alcance. La palabra (fonemas encadenados) solo son conceptos intelectuales, con los que los sujetos (¿solo humanos?) con existencia dinámica, interactuamos con nuestros... errores.

(Continuará...), ... mientras que el visitante lector que vaya cavilando. Tómeselo como juego, a ver si al final coincidimos..

PD: La palabra puede confundir. Pero no se confunda nadie. La palabra no confunde, puede confundir quien la pronuncia. La palabra no confunde, ni miente; si unas palabras encadenadas se reciben como: " La casa es blanca", ten por seguro que esas palabras engarzadas en una frase, no mienten. Las palabras nunca..., pero quienes las pronuncian si (podría ser que la casa no fuese blanca).

[Me parece que me he pasado. Queriendo aclarar la idea, la he embrumado más. Uuufff, me voy a pensar, ZZZzzz...zzz...zz..z......]..........

¿Descubrimientos, conquistas o tropiezos?.

 América, La Luna.

Por elementos.

América: Hubieron dos descubrimientos simultáneos. Los humanos que habitaban al Este del Océano Atlántico y los humanos que moraban al Oeste del mismo continente acuoso. Por sintetizar y mayor brevedad, los del lado Este se echaron al cuello a los del Oeste y siendo estos menos belicosos, y los Estenianos más tecnológicamente poderosos, se impuso la voluntad de estos últimos.

La Luna: Que bonita es..., mientras no nos caiga encima.

Incongruencias.

 Una de ellas:

- Se exige un análisis psicotécnico para poder cuidar y tener la compañía de una especie o raza de animal. Incluso el compromiso de responsabilizarse de su bien estar. (Es solo un ejemplo. Hay cientos más).

- No se exige tal examen para quien quiere hacer lo mismo con toda la población humana que forma parte de una nación.

¿Alguien me lo puede explicar?. ¿Puede ser ello una de las causas de que la civilización no se despegue de la crueldad natural del mundo en que, sin entrar en el porque, existimos; añadiéndole una capa de miserable actitud?.

Creer.

 Lo que un elemento, individuo, cree:

- Nunca es una certeza.

- Siempre es una probabilidad.

JT.

"Lapidum pronuntium ego est".

Juego que no se si a alguien se le ha ocurrido.

 Entiendo es un juego social que se practica usando el cerebro, el corazón y el alma, y se materializa con papel y lápiz.

La mecánica es extremadamente simple. Se usa el método test.

Primera parte: Se recoge información de una o diversas fuentes, respecto a un hecho, acción realizada por una persona o grupo de personas.

Se selecciona un número de esos hechos (uno o tantos como se quiera), y se elabora una plantilla enumerando cada uno de ellos, a continuación de cada cual se plantean estas posibles respuestas:

- Yo haría lo mismo.

- Yo eso nunca lo haría.

Se reparten entre los participantes y de forma anónima se responden, marcando, indicando cual responden. Se recogen, procesan y se exponen los resultados.

Y Segunda parte: A partir de ese momento, el resultado de ese proceso abre la puerta a una conversación, ya de por si, interesante con previsión de un amplio (según el tema) debate.

Me parece que es extremadamente simple, pero con mucho potencial. Y como conjugación de ello es observar las variedades que admite.

No estoy descubriendo América, claro, puesto que ahí están las demasiado habituales encuestas, cuestionarios, exámenes... Pero, con el juego planteo mantener su estructura, eliminando cualquier trato publico de esa información (salvo el que pueda transmitir alguno de los participantes...).

La diferencia es muy simple. En los métodos "públicos" de consulta que he enunciado y todos los demás existentes, los que participan, solo lo hacen parcialmente; su opinión (aunque anónima) se hace publica, y un posible debate es parcialmente mínimo. Y digo solo porque no participan en el resto de los pasos del proceso: elaboración de la consulta, tanto preguntas como respuestas, proceso de recuento, y posibilidad de un rato de interesante conversación, puesto que han elaborado ellos las consultas. (Y por supuesto destrucción de las plantillas, jeje).

Cambio climático.

 Si parece que se está dando.

Pero, ¿es un fenómeno natural o resultado de la actividad humana?.

Parece que "algunos personajes" se empeñan en que todos creamos en la segunda conclusión, desestimando la primera. Pero con lo que conocemos de los "intereses" de quienes lo promulgan, no sé, no sé, ...

Flor del mes. Noviembre 2025.

 

Ya viene el frio, ya. Ya viene. Hay que abrigarse.

PD: Sorry el retraso. Esta entrada la he publicado el día 25.

P2: Si, pedos. Porque es un rollo lo que cuesta distinguir una imagen natural de las artificiales (Photosop, Ias...). De hecho de la que he mostrado, solo apostaría como natural el rostro de la chica.